MBO存在着大量的窃取国有资产问题(上)

胡星斗谈科龙事件

人气 3
标签:

【大纪元8月9日讯】(希望之声记者蔡红 齐月报导)日前,据香港文汇报报导,在中国有“资本大鳄”之称的家电巨头顾雏军已经被捕;他是继杨斌、周正毅等又一身陷囹圄的富豪。根据中国证监会的调查,顾雏军在收购美菱电器、扬州亚星和襄阳轴承等公司的行动中,涉嫌挪用科龙资金,数额高达十七亿元人民币。科龙事件说明中国民企的治理水平再次成为焦点, 国有资产流失的问题又重新浮出水面。对此,记者采访了著名中国问题专家胡星斗教授。

连接收听

胡星斗是北京理工大学教授,经济学教研室主任。胡星斗教授近年来提出建立“中国问题学”、“现代中华文明”、“现代农村制度”等一系列新论点,并就废除劳动教养制度致信中共中央、全国人大和国务院。他发表的《为什么我主张撤销乡镇政府》、《中国农村制度探讨》等相关文章曾一度引起很大反响。

胡星斗教授在谈到对科龙集团董事长顾雏军被捕一事的看法时说:科龙集团在过去一直是风风雨雨。他们在收购,以前叫容声吧,在收购过程中像郎咸平早就指出它们存在的各种各样的问题。在MBO(Management Buy Out,买下产权)的过程当中,存在着大量的侵吞国有资产的问题。当年郎咸平指出它存在的各种问题,因为有关部门没有调查,所以有关部门也没有采取什么措施。现在我估计国家有关部门它掌握了确凿的证据,也就是说顾雏军可能存在着挪用公款。据报纸报道,可能还存在银行诈骗等这样的一些问题。他这样的一些问题是否属实,我不便评论,因为我不了解他到底是否挪用公款,是否进行了诈骗。但是呢从这个事情可以看出在我们国家,新的一轮私有化过程中确实是造成了大量的国有资产流失的问题,造成了严重的腐败问题,存在着严重的权利与资本勾结的问题,也就是说一些地方官员和一些大企业主、大资本家,他们联合起来,盗空国库,偷盗国有资产。

胡星斗教授继续说道:这种情况恐怕在中国的国有企业和某些政府部门,是比较常见的。因为,这些国有企业,看起来是国家所有,但实际上它可能是国家没有,实际上在一定程度上是属于无主资产,是没有归属的资产。那么,掌握了权力的人,和拥有大量资本可以进行贿赂的人,他们就有可能利用各种手段,将国有资产把它转变为私有资产。所以,假如顾雏军出现这样的事情是真的,我认为主要责任也不在于他个人,而在于我们现有的这样一个体制。我们那种漏洞百出的、产权不明晰的、治理结构不科学的、缺少应有的监督的那样的一种国有资产管理体制,那样一种国有企业体制,问题的根源是在那个地方。

顾雏军他们后来通过各种办法对一些国有企业进行私有化,也就是管理高层拥有了股份,进行了MBO。这么一个发展方向,也就是说这样的一个产权清晰私有化的发展方向,应当来说是正确的。但是,问题是,他们的做法很多方面是违法的,不规范的,有关方面没有制定相应的严格的条例、规定,法律,来规范这种私有化的行为。所以,像顾雏军他们挪用公款这样的一些做法呀,实际上确实是反映了我们现有的企业管理的体制,我们现有的银行体制,我们政府运作的体制,它是问题重重的,仍然是一种官本位的,个别官员可以一手遮天,可以完全发号施令,对他缺少监督。然后,这样的一些企业的领导人,它可以利用种种手段,来窃取属于国家的那一部分财产,而有关主管这方面的官员,却经常是要么睁一只眼闭一只眼,要么是纵容他,或者说与之狼狈为奸。它的根源还是由于这种官本位的体制,以及国有资产的产权不明晰的一种不合理的制度、体制所造成的。

记者问道:据消息人士说,顾雏军在一次高层会议上说:广东科龙一年的产值接近一百个亿,挪用3个亿根本不算什么。那您认为顾雏军的东窗事发真正的原因是什么呢?

胡星斗教授回答说:顾雏军为当地的经济发展应当说可能也做出了一些贡献。但是不能够因为他做出了贡献,在当地交了很多税费,他就有那种特权,去违反国家的法律。法律在一切人面前都应当是完全平等的。顾雏军的这种说法,完全反映了他的头脑中存在着一种特权的思想。就象某些官员们所认识到的,我的官当的这么大,我为人民好像做了那么多好事,收受几百万的贿赂算什么。那像顾雏军这种人他就认为我安置了那么多人就业,我给国家纳了那么多税,我挪用一些公款,几亿元的公款算什么,这都是一种缺少法制观念的表现,在现在的这样一种法治社会呀,不管你是总统还是平民,不管你是大资本家还是凡夫走卒,应当来说违法了都应当受到同样的这个处罚。
记者问道:您是否认为科龙事件说明中国民企的治理水平再次成为焦点了?

胡星斗教授分析说:确实是这样的。中国的民营企业虽然发展非常快,而且中国的经济发展我认为主要就是靠民营企业。因为国有企业说实话大部分都烂了,或者说很多都转制了,而且国有企业弄虚作假,虚报浮夸的现象非常严重。中国的经济假如说还是在百分之八、百分之九的速度发展,那么它肯定不是由国有企业所形成的,因为国有企业上报的那个数字你根本不能够去信它,而这个成果可能是由千千万万的中小的私有企业所创造的经济奇迹,而这个私营企业在中国却存在着一些严重的问题,它发展壮大不了,它自身就存在着治理结构等等各方面的严重问题。前不久公布了世界500强,中国大陆也有好几家企业榜上有名,但实际上都是那些垄断资源的国有企业在榜上,这种国有企业在榜上没有任何价值,甚至中国还可以搞个世界第一都可以,世界最大的企业。把中国所有的企业都合并成一个,合并成一个就叫做中华人民共和国总公司,全都是国家的,国家垄断,那肯定世界排名第一了。所以那种国有企业榜上有名没有任何价值,只能说它垄断资源,垄断市场,并不能表明它的产品好,它的市场服务好,并不能表明这个,所以中国的发展还是要靠私营企业,但是这个私营企业又长大不了,发展不起来。

胡星斗教授继续分析说:私营企业发展的环境也非常的恶劣,它想获得贷款非常难,我们的私营企业受到政策的各种限制,因此,我们的私营企业只能靠家族经营的方式来发展壮大,早期它都是家族经营。这种家族经营发展大了以后逐渐就遭遇到这种治理的问题,制度的问题。家族企业家长个人说了算,企业稍为发展大了以后就遇到制度上的瓶颈,所以,中国的私营企业很少能够发展壮大的。像科龙这样的稍微能够发展壮大一点的,往往都是通过投机取巧,通过买壳上市,或者是通过这种 MBO,这种很有可能是暗中掠夺国有资产,暗中窃取国有资产,通过这种非正常的方式发展壮大,如果不通过非正常的方式很难发展壮大私营企业。所以无论是从家族发展起来的私营企业,还是靠窃取财产发展起来的一些私营企业,它都面临着这种治理的问题。因为,它的财富是快速膨胀,而有关的企业文化,企业的精神,企业哲学,企业的治理结构,这些方面都来不及改善。在很大程度上企业中也都是人治,一个强的领导人在台上,它企业可能就发展了,如果这个人倒了,企业也就完蛋了,或者一个领导人作出了一个正确的决策,这个企业可能就侥幸生存,假如他作出错误的决策,那么这个企业很快就会陷入危机。

所以,这些确实反映了中国的私营企业它发展不起来的一个根本原因,恐怕就是治理结构混乱,有关管理制度不科学,有关监督机制缺乏,以及一些私营企业的负责人肆意违法这样一些行为猖獗,在他们眼中违法都不算什么,因为中国整个的经济发展的环境都比较恶劣,好像大家都在违法,所以给很多人一种印象,好像我违法做点什么事情,或者是挪用点公款,或者在股市上怎样的炒作,好像都不算什么。这样的一些违法假如在发达国家都要受到严厉处置的,但在中国给人的印象好像都算不得什么,因为大家都是这样来做的,因为大家都是靠官商勾结才发财的,很多人他心目中就是这样一种印象,所以在他们看来,也就用不着去花太大的力气去改善自己的管理的状况,去深化对治理结构的改革。

顾雏军是科龙电器的董事长,科龙所生产的无氟冰箱,一度在中国居技术领先地位,市场占有率连续10年高居中国第一位,顾雏军由此成为中国家电界名人。中国领导人十分重视科龙公司的发展,一九九二年和一九九四年,中共元老邓小平及时任中国国家主席的江泽民,分别视察了科龙。

有文章说:顾雏军骗局的彻底揭露、科龙帽子戏法的彻底露馅,看来只是时间问题。而国务院发展研究中心企业研究所的报告中所谓“我们要把科龙的产权改革历程放到中国企业改革路径的大视野中,这样才可以领略到它的意义。中国企业改革路径是艰辛的,是经过了20多年的探索和实践才找到了今天的方向,这个方向是不容否定的。”的凿凿断言,是不是还要坚持下去呢,“这个方向是不容否定的”固然霸气十足,但旗帜的落地和榜样雕像的腐烂也同样是“不容否定的”。

理论是他们“开创”,实践是他们“力行”,后果呢,却是数以十亿计的国有资产蒸发和企业的彻底破落,与他们无关,“这个方向是不容否定的”!

在下集中胡星斗教授将为大家分析MBO中存在的问题以及国有资产流失的问题,请听众朋友继续关注我们的节目。(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
科龙事件突显监管不足
安然,科龙事件后:独立非执行董事角色受关注
功夫·寻道——武术大师李有甫的故事
【细语人生】见证大法的神奇(14)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论