【大纪元10月17日讯】自由时报记者曹玉玲／专题报导
创下华语片史上预算新高（近台币15亿 )的“满城尽带黄金甲”，从开拍以来就受到高度瞩目，该片卡司坚强、场面浩大，然而片中部分服装造型却引发争议，其中尤以宫女未披“披帛”频露“半奶”、对“金色”的过度使用，以及巩俐头上的头饰、戴假指甲，被专业学者批为不符历史，有“夸张、失真”之嫌。
波涛汹涌 频露半奶创话题
“黄金甲”以唐末五代十国为背景，目前出炉的剧照，无论是皇后巩俐、或是李曼为首的宫女，几乎都是“波涛汹涌”、“乳香四溢”，是否刻意裸露以吸引观众进戏院？
研究中国历史服装多年的实践大学服装设计系专任讲师叶立诚表示，唐朝受胡风影响，加上武则天统治下女权高涨，女性穿着确实比较开放，从诗句“粉胸半掩疑暗雪”、“绮罗纤缕见肌肤”的形容来看，“露半奶”并非不可能。
然而，即使不穿肚兜（内衣 )，又露半奶，宫女出席正式场合，通常会外披1条“披帛”，“黄金甲”剧照中，宫女们全都袒胸露背排排站，叶立诚认为值得争议。
头饰夸张 假指甲不符历史
此外，对于巩俐头饰和假指甲，叶立诚则批明显和历史不符，他说，皇后巩俐应戴“头冠”或“冠帽”，而非把发髻梳得“恨天高”，再插满“头饰”。她左手戴3支金色假指甲，叶立诚说，戴假指甲是明代以后才开始盛行，尤以清朝的慈禧太后为代表，唐代并未有史料显示女人流行戴假指甲。
“黄金甲”以“金色”做主轴，周润发、巩俐、周杰伦的服装几乎都“金光闪闪”，就连巩俐身上的饰品也都走金色系，叶立诚表示，从唐三彩出土的文物来看，可发现唐朝并没有使用金色系，就连“武则天出巡图”中，贵为皇帝的武则天，身上穿的衣服颜色也很素雅，这点“黄金甲”明显“失真、夸张”，极有可能是为了凸显戏剧效果或满足西方人对中国的幻想。
考究历史 更重戏剧化效果
面对质疑，担任“黄金甲”美术服装设计的奚仲文强调，本片并不是真的历史故事，唐末五代只是“参考背景”，周润发没有特定扮演哪个皇帝，片中绝大部分都在描述“后宫生活”，他和导演要表达的是一个“金玉其外、败絮其内”的王朝，因此他坦承所有的设计都会比较“戏剧化”。
对于宫女未披“披帛”，他澄清那张剧照是宫女正在后宫着装，“披帛”还没披上去，而巩俐皇后造型有多款，她和皇帝上朝时就有戴头冠，头饰只是私下在宫内所戴，至于“假指甲”他坦承是刻意“做”出来的，除了假指甲外还有彩绘指甲，因导演张艺谋.说：“唐朝女人在脸上都可以画图了，指甲也可以画。”
发行的博伟公司强调，“黄金甲”做了许多服装历史考究，无法做到百分之百符合历史，但能否让观众感受到娱乐戏剧效果，才是主要考量。(http://www.dajiyuan.com)
