【大纪元3月13日讯】(亚洲时报Lee Kyo-kwan 撰文) 南韩三星集团（Samsung Group）65岁的主席李健熙（Lee Kun-hee）在逗留海外5个多月后，于本月4日晚回国。早在他归国以前，南韩情报部门的官员就传出李健熙健康状况不佳的消息。因此外界对南韩第一大企业财团——三星的未来也是充满疑虑。随后三星更爆出了家族成员争夺最大股权的丑闻。
鉴于这些不利传闻，许多政府要员和经济学家纷纷担心三星的内部混乱将会给南韩经济造成相当程度的打击。这种担忧并非毫无道理：2004年三星产品的出口占南韩出口总量的20%，并贡献了当年总税收的7%。而且三星在南韩股市总值中占有极高的比重（2003年占30%），这主要是因为1997年亚洲金融危机以后，三星与其对手现代电子（Hyundai）和大宇电子（Daewoo）相比复苏较快。
在三星的混乱当中，舆论焦点集中在财团主席李健熙的身上。此人被认为是南韩最有权势、最具影响力的商界钜子。他的父亲李秉哲（Lee Byong-chol）是三星集团的创始人，于1987年去世。临终前，他钦选了李健熙作为继承人。
上任之初，李健熙在法兰克福（Frankfurt）召开了一次内部会议，并对在场的150名高层管理人员就公司的长远战略和发展前景进行了长达7小时的演讲，期间甚至没有停下去上洗手间。这在南韩国内已经成为了一段佳话。三星副总裁Lee Sun-dong 在接受美国MSNBC新闻频道采访时说，“李健熙主席讲的是虽然公司发展比较顺利，但在世纪末有可能面临一场危机……但许多职员却没能明白他的意思。”
为了让其他管理人员了解竞争对手的优势，李健熙甚至在工厂和办公室里摆放了同类的索尼（Sony，香港作新力）产品。如此以来，全体职员都确定了三星的追赶目标。如今，三星集团的品牌价值已超过100亿美元，并且在半导体、手机、纯平电视等领域已取得领先地位。显然，三星已经超过了近年来危机四伏的索尼。
三星的崛起历程并不是一帆风顺的，其中出击汽车产业失利是一大败笔。90年代末亚洲金融危机爆发前夕，三星开始进军汽车制造业，可是当时的全球汽车生产能力已经过剩，市场萎靡不振。
近年来李健熙曾多次被指健康出现问题。2000年《国际先驱论坛报》曾批露李健熙患淋巴癌。另外其余的家庭成员也是非多多。去年12月，李健熙26岁的三女儿李允馨（Lee Yoon-hyung）——南韩五大千金小姐之一，在纽约曼哈顿上吊自尽，也成为了国内的头条新闻。
最初的报导称李允馨死于车祸，但南韩记者经调查后发现真相是自杀身亡，原因是父母反对她嫁给南韩的男友。另据报导，李健熙的子女还参与了一些非法金融活动。其中，三星集团旗下Everland公司的两名高层人员由于以低于市场的价格向李健熙的儿子李在镕（Lee Jae-yong）出售可兑换债券，被判处有期徒刑缓刑。舆论普遍认为，这场交易是李健熙为了向儿子交权而安排的。
去年9月，李健熙前往美国休斯顿一个肿瘤中心做检查。据报导，检查结果表明健康良好。但是李健熙并没有回国，而是在休斯顿和夏威夷停留了3个月，随后还飞往日本参加一个企业家会议。
本月4日，李健熙在出国5个月之后出现在仁川国际机场（Incheon International Airport）。虽然坐着轮椅，但他看上去仍然健康。身为国际奥会（International Olympic Committee）成员，李健熙原本打算出席在都灵举行的2006冬季奥运会。他对记者说，自己的身体没有问题，只是在日本北海道散步时伤了大腿。他的讲话和外表粉碎了健康欠佳的传言。
外界并不确定李健熙提前回国是为了澄清谣言。7日即在他回国3天之后，三星集团紧接着宣布将“无条件”捐出8亿美元回馈社会，并创下了南韩由史以来慈善捐款数目最高的纪录。据分析，这是因为李健熙认识到公众的批评态度已经对财团构成威胁。在 8亿美元的捐款当中，李健熙的家族将从私人财产中捐出6亿美元，其余的则由三星集团旗下公司分担。
三星还宣布将动员属下15万名员工积极回报社会。集团一名高层人员说，“我们正在研究鼓励员工自愿参与的具体措施。目的是鼓励三星员工积极参与社会福利机构的活动。”
三星之所以会引起公众的反感主要有两个原因。其一，人们普遍怀疑在1997年的总统大选中，三星曾向候选人提供非法政治献金，使得前总统金大中（Kim Dae-Jung）成功当选。去年南韩MBC电视台（Munwha Broadcasting Co或“文化广播公司”）公开了一盒三星高层人员同某报刊发行人的谈话录音。这盒录音是由国家情报院（National Intelligence Service）的前身——国家安全企划部（Agency for National Security Planning）窃听并录制的。谈话内容涉及三星集团曾分别贿赂了执政党和在野党的总统候选人。结果李健熙及其它高层管理人员遭到起诉，但检察机关经过几个月的调查以后在去年12月宣布免于对李健熙的起诉。
其二，政治献金丑闻还涉及到李健熙的子女所参与的非法金融活动。 1996年李健熙之子李在镕以低于市场的价格买进了三星Everland公司的可兑换债券。这间由三星操控的公司经营着首尔郊外的Everland游乐园，当时正进行一个交叉投资计划以便将控制权转移给李健熙的家族。目前本案仍在调查中。去年10月，汉城中心地区法院判决涉案的两名三星高层人员罪名成立，这意味着李健熙为向儿子交权所做的安排前功尽弃。对于裁决，检察机关和三星都已提出上诉。
对于三星高达8亿美元的捐款，南韩人民反应不一。多数人对此表示欢迎。社会福利等机构纷纷拨通三星公司的爱心热线请求帮助。
这笔善款应当如何管理正逐渐成为人们关注的焦点。某三星高层人员表示，“三星不会干预这笔钱如何使用。这笔资金可以用在政府急切需要解决的社会问题上。”有报章发表社论对捐款表示欢迎，并敦促社会民众帮助三星提高国际竞争力。
然而，三星同时也遭到了评论员和改革派议员的批评。批评认为三星应该为过去所犯下的错误承担法律责任。还有人谴责三星企图用钱解决一切问题。
执政的开放国民党（Uri Party）议员Park Young-sun指出，捐款不应该等同于对三星违法行为的赦免。民主劳动党（Labor Democratic Party）议员No Whoe-chan谴责三星在接受电台的访问中，刻意利用捐款来堵公众的嘴，这么做有损于南韩的法治制度。
鉴于批评者的反应激烈，市场观察家认为8亿美元不足以平息民众的反对情绪。一位三星的官员表示，“捐款不是，不捐也不是。”
针对三星的公司架构，分析家认为该集团面临最大的挑战是执政和反对党共同提出的、旨在改革金融行业的修订法案。根据该法案，制造业公司在一家金融公司中所拥有的股份不得超过5%。如果法案获得通过，三星集团旗下拥有三星生命保险公司（Samsung Life Insurance Co）股份超过5%的公司将被迫出售多余的股份。这种交叉控股的方式是大型企业集团控制附属公司的常用手段。
对于这一法案，三星原本的立场是认为该法案将使得三星无法保证对三星电子（Samsung Electronics）等附属公司的管理权。但是三星集团7日宣布如果法案获得通过，其属下的公司将出售多余的三星生命保险股份。
如果法案正式生效，那么三星集团将有可能分裂为一个由三星生命保险公司领导的金融集团，和另一个由三星电子公司领导的制造业集团。三星之所以改变立场、支持这一法案的原因引起了社会的关注。有人认为三星集团已经意识到这一发展趋势在所难免。
9日，南韩公平贸易委员会主席Kang Chul-kyu对记者表示，“估计三星已经开始对公司架构进行改革。”但他也指出，“2月7日三星在声明中宣布的措施还不够。”
三星一方面是官司缠身，另一方面社会民众对捐款事宜反应不一，而且集团面临分裂危机。似乎三星走到了一个十字路口。如果三星分裂为两大集团，那么李健熙向儿子交权的过程将更为复杂。去年10月，汉城中心地区法院对三星Everland公司证券交易案的判决已经打乱了李健熙的如意算盘。
该法院裁决李在镕以低于市场价格购入Everland公司的债券，以及凭这种方式所获得的Everland公司管理权是不合法的。李在镕是三星电子公司的现任董事之一，但在最近的高层调整中却没能被提升为执行总裁。不过没有迹象显示晋升失败是否与裁决有关。
然而，三星表示不会将公司总部和工厂转移到海外。分析家认为，李健熙应该会迎难而上，力争使三星成为受南韩人民尊敬的企业。专家称，李健熙意志坚强，所以决定将个人资产捐献给社会。
民意调查专家指出，自三星在本月7日发表声明后，越来越多的中层阶级对三星表示同情，而且对这种通过政治手段强迫三星改革公司架构的方式感到担忧。据时事评论家分析，国会的意见倾向似乎是受到执政党议员的鼓励，他们重财富分配轻经济增长。而保守派的在野党则批评执政党的立场是搞“社会主义”。
但中层阶级的同情心并没有给三星带来安慰。不少高层人员担心，虽然三星对国家的经济增长做出巨大的贡献，却还是逃脱不了一分为二的命运。
回国当天，李健熙在接受记者采访时还谈到因为把精力集中在如何提高产品的竞争力上，所以才忽略了三星过度膨胀的事实。分析家指出，现在三星的未来将取决于李健熙是否能成功地缩小公司规模、简化公司架构。
作者Lee Kyo-kwan是驻首尔一名专责南韩经济、政治新闻的记者，并曾在《朝鲜日报》（Chosun Ilbo）、《南韩先驱报》（Korea Herald）和《时事杂志》（Sisa Journal）担任过记者。(http://www.dajiyuan.com)
