【大纪元4月3日讯】敬启者：
本人并非法轮功学员。亦非供职于大纪元。本人只是一名普通市民。
三月十六日，李怡专栏“信，以为真？”之言当然说出信者所信之事未必真，但不信的亦未必不是事实。史事对错亦需经时间才能论断。
本人支持秉持真理，公义的“独立舆论”，坚持对歪理及不公义置“怀疑”，更支持向真理、公义负责及“不畏群情地予以表达”的高尚情志，因真理越辩越明。
李怡固然可以“数字”作质疑（按──指质疑退党数字的真伪），但大纪元的“数字”自有其统计，这不是信与不信的问题，而在于大纪元呼唤良知，呼唤退出中共的意义上。
在中共高压下，退党者除非远走他邦，否则极可能遭中共报复。事实上，陈用林、郭凤军、高智晟等已公开退出共产党。我向每一位以真姓名退出共产党的勇者致敬！亦体谅无权势的普通人以别名退出共产党组织。
李怡固然有“认识的内地亲戚朋友会无一人看过？”《九评》。但高智晟、陈用林、郭凤军及大纪元的朋友等，必认识不少看过《九评》的人。这何须强调“信”与“不信”而使亲朋戚友纠缠于“事实”的“真”、“假”中？能称朋友者，必有相同的价值观。
李怡“对于有预设立场的政团也能体谅包容……不忍苛责”之句语，却使我想到政团犯大错而受苛责者，必是能制定政策的权贵政团。
现今香港特别行政区非由普选产生。但政策源于政府，政府政策必然影响社会，必然影响每一个人的日常生活。但没权的政团，哪有权制定政策，那有机会犯影响市民生活的大错？“反对派”若不秉持公义怎能服人？若不为市民争取权益，怎能得市民拥护支持？相反，被钦点入行政会议的政团中人，其原本所属的政团的价值观及“预设市场”的政见，于制定政策时，不但影响社会及市民日常生活，更影响下一代的社会环境。在专制的极权下，没权的政团虽不能犯大错（因想犯也无权犯），但稍有疏忽，则被权贵政团政党大肆鞭鞑，专栏作者责与不责亦举世皆知，公告于国际。然公义还在人心，事件在过程中自有其演化。所以“体谅包容”或“苛责”与否并非单慿个人意愿得以成就。
香港市民 周小凤
2006年3月16日
(http://www.dajiyuan.com)
