【大纪元5月12日讯】（自由亚洲电台特约记者丁小采访报导）因在网上发表文章被捕的贵州记者李元龙一案星期四开庭审理，家属及一些异议人士到场旁听。
45岁的贵州《毕节日报》记者李元龙，因在网上发表文章批评执政党，去年９月２９号被国安部门以煽动颠覆国家政权罪逮捕。该案星期四在毕节中级法院公开审理，上午开庭，直到下午四点。
记者当日致电他的妻子杨秀敏了解开庭情况—
记者︰“在庭上看见他情况怎么样啊？”
杨秀敏︰“人很瘦。”
记者︰“精神还好吗？”
杨秀敏︰“还算好吧！”
记者︰“大概程序顺不顺利啊？”
杨秀敏︰“还算好吧！”
记者︰“你们有多少家属去了？”
杨秀敏︰“他的朋友、我的朋友这些，可能有20多个吧，其他也有很多人我不认识。”
记者︰“说你们家属只拿到两张旁听证是吗？”
杨秀敏︰“嗯，后来不知道可能是什么原因，他又给我们补了四张。”
除亲友之外，一些异议人士陈西、赵昕、廖双元、吴玉琴也到场旁听。而这四个旁听证是他们前一天整天在该法院外进行无声抗议的成果，他们举着的抗议牌写着：“夜郎还在自大，创钳制言论最恶案例；黔驴自然技穷，造侵犯人权极劣明证！”
案件引起各方的密切关注后，官方不断对家属施压，希望压低营救的声浪，杨秀敏婉转的告诉记者—
杨秀敏︰“现在还没有宣判结果，我也不方便多说话。”
记者︰“官方有没有说叫你们不要与外界联系？”
杨秀敏︰“这个我也不好说，反正你们理解吧。”
庭上有两位律师为李元龙进行辩护，一位是独立中文笔会法律顾问李建强律师，他义务为因言获罪者进行无罪辩护。星期四的海外博讯新闻网上刊登了李律师的辩护词，指官方列为罪行的《在思想上加入美国国籍》等四篇文章在内容和造成的社会影响上都不构成犯罪，属于宪法中承诺公民拥有的言论自由权范畴之内，以此来反驳官方对李元龙煽动颠覆国家政权罪的指控。
而另一位是家属早期聘请的当地律师陈胜华，他星期四接受记者访问时表示不方便透露辩护词。
记者︰“关于李元龙今天开审的内容可以透露一点吗？”
陈胜华︰“不可以的。”
记者︰“过程还顺利吗？”
陈胜华︰“还是按照法律程序办的，我们这边还是文明的社会。”
记者︰“那么你们两个的辩护词有什么不一样吗？”
陈胜华︰“这个东西我觉得不便跟你们说，你们要谅解我，理解我，因为你们尊重我的自由。”
记者︰“是不是受到什么压力呀？”
陈胜华︰“没有嘛，也没这么说，但只是我个人选择的结果。这个案件看法、辩护的意见，是我个人的观点，我没受到任何的压迫。我们做律师的按照法律程序提出我们的意见和观点，至于法庭采不采纳那是另当别论的事情，在西方国家还不是一样。”
记者︰“您开审之前有没有和李元龙见过面呢？”
陈胜华︰“见过。”
记者︰“因为我知道李建强律师和李元龙达成了无罪辩护的共识，那你也是这样吗？”
陈胜华︰“唉，我是不愿意说这方面的事情。反正我是律师，我把律师的职责尽好；至于其他的问题，我是从不关心政治的，不愿意和政治沾一点点边。”
对于律师们的辩护，家属表示满意，但对于审判结果不抱太大希望，李元龙的弟弟李进对记者说—
李进︰“共产党的法律也不知道怎么回事，他说你有罪你就有罪，他说你没罪你就没罪嘛。究竟怎么判现在我们是不知道，反正按照我们在这个社会生活几十年的经验，估计是凶多吉少。”
李进还转述了他们的父亲听审完说的一句话—
李进︰“所谓的司法独立在中国是不存在的。我父亲也是几十年的老共产党员，担任一个小企业的党委书记，原来我们就说对共产党有什么不满的，他都会制止我们。但是现在今天我终于听到说出了一句话，我父亲既然发出了这种感叹，肯定是有一定原因的。我没有问，我不想伤他的心。”
（据自由亚洲电台录音整理）(http://www.dajiyuan.com)
