【大纪元7月1日讯】 亚洲时报Richard S Ehrlich撰文/ 曼谷—泰国政治未来添加了更多阴霾。星期二，检察长办公室属下一个委员会指，看守总理他信（Thaksin Shinawatra） 的政党、最大反对党和三个较小政党全部违犯了竞选法律，建议5党都应被解散。
宪法法院预计会在未来数月，就这个爆炸性的建议作出最后判断，可能令本已混乱的泰国政局陷入全面大乱。泰国备受尊敬的国王蒲眉蓬 （Bhumibol Adulyadej）4月26 日表态，支持司法机制是解决他信和政敌之间的政治僵局的最佳方法。但按目前事态发展，这个漫长的司法过程，可能意味国家未来数月都不会有一个能有效运作的 政府。
今年一系列的街头抗议，摇撼了他信的政府，促使他解散议会和提前在4月大选。主要反对民主党党抵制了大选。虽然他信 的政党赢得大多数选票，但议会无法召开，因为还有议席悬空。泰国选举法例规定，候选人在没有竞争对手的选区，也得至少获20%选票才能当选。在反对派杯葛 拒绝参选下，他信泰爱泰党多位候选人都无法做到这个要求。后来法院已宣布该次选举结果无效。
但与此同时，国王浦眉蓬也低调地拒绝了反对派和反他信示威者的呼吁，插手解决这场危机和另选一位临时总理。
目前，泰爱泰党被指在4月的大选中，出钱安排一些名不经传小党，在多个选举陪跑出战，以帮助泰爱泰党的候选人避过“至少得票20%”的规则。
至 于在野民主党则被指以杯葛选举和鼓励选民投白票的手段，颠覆破坏民主运作。尽管泰国政客常被指控卖票、贪污和舞弊，但泰国仍被视为是东南亚最有希望的一个 民主实验。今次两大党面临被解散，无疑是一个严峻的警号。当前的政争纠葛表明，近年来按宪法指示进行的政治改革并未能扎根，下任政府的一大职责，将是全面 修订宪法。
泰爱泰党已试图与防长Thammarak Isarangura疏远划清界线，因为他是这次选举丑闻中的主角。一些泰爱泰党高层已试图强调，他是自把自为干出不法行为，与泰爱泰无直接关系。
一些政治分析家认为，即使最终得出一个不利泰爱泰党的裁决，最多仅导致该党的高层领导人自立门户另组新政党，又或跳槽加盟现有的小党。
泰国宪法法院曾至少有两次作出有利他信的的裁决。2001 年8月，法院驳回了全国反腐败委员会对他信所提出的贪腐指控，该次指控如果入罪，他信将被禁任公职5年。今年，法院拒绝了一批参议院要求弹劾他信的法律申诉。
一些法律分析员相信，宪法法院可能选择作出一个折衷的裁决，只禁绝少量泰爱泰党和民主党高层成员从政治5年，而不会宣布完全解散这两个泰国最主要政党。
不过，有关案件的审理，势令看守政府提出10月15 日大选的安排成疑。政治分析家正留意，这场政治危机的压力，会否令到泰爱泰党爆发内斗分裂。
他 信2001 年以一面倒姿态赢得大选，并在2005 年2月再度连任。经过一个月的“放假”后，最近他重返泰国恢复出任其看守总理职务。对于检察办公室所作的建议，他表现得似乎很镇定。“泰爱泰党对于自己的 清白很有信心。作为一个法定个体，这个党从未做出任何不道德的决定。”
民主党党魁Abhisit Vejjajiva也强调该党无罪清白。“我们知道我们作战所为何事，我们也知道这绝不容易。我们作战下去，坚守正义。”
如 果检察长Pachara Yutithamdamrong一如所料支持其委员会所作的一致同意决定，案件将交由宪法法院审理，决定是否以违犯政党法为由，解散有关政党。政党法禁止 “透过违反宪法的手段去颠覆民主程序、夺取执政权力，危及国家安全、公共秩序和道德”。如果入罪，两党的领导人，包括他信、Abhisit以及其他高层成 员，都可能被禁出任政党行政高层5年。但是，他们仍可透过跳槽他党、创立新党或以独立人士姿态，继续参选议会甚至执掌政府──这意味他信仍有可能继续当总 理。
一般相信，宪法法院的有关裁决，届时势面临国家两大政治阵营的质疑和上诉。“如果泰爱泰党被指责聘请小党参加4月2 日大选，你需要无可置疑（uncontestable）的证据，并要证明政党领导人毫无疑问地涉事，又或白纸黑字地要求过某人为他聘请小党，但我们知道根 本没有。”泰爱泰党领导人之一的Kuthep Saikrachang说。
(http://www.dajiyuan.com)
