【大纪元8月16日讯】(大纪元记者仇锦光波士顿报导) 8月8日的中华公所例行会议于当晚举行。公路村住客代表前来中华公所会议，诉说担心银线三期地道出口（MBTA）如果选择在公路村，将严重影响居民生活，希望能联合中华公所一起协同反对。
银线小组有人担心，第三期银线将会从南站挖一条60-70尺深的地下通道穿过中国城底下，恐怕会影响中国城楼房价值，而且怀疑地下水流失或泥土移位所带来危险。
据相关资料显示，紧临中国城的爱默生大学大楼和纽英崙法学院大楼曾以同样理由反对银线此举，他们有同样忧虑。这个为期六年的施工期将会带来更多的嘈音，污染和交通不便。
此次公所会议花了很多的时间在讨论买卖大同村一事。大同村代表彼得（Peter Munkenbeck）在会上提出三点意见：一、仍保存可负担性房屋；二、双方都能接受的价格；三、不出售大同村南面停车场。并向会议开出交易价格﹐与会董事们就此向彼得提出询问和讨论，彼得也以他的法律立场向董事们做出了详细解说。
会议期间，董事们就是否要出售大同村？售卖大同村所得能否抵偿中华公所积累的欠款？卖出华福楼或大同村那一项更合算？因大同村未来五十年内仍属低收入住宅，是否会成为中华公所一个长期负担？什么样的价格交易更为合适？是否需要在原有物业组上再增加人手对应这个问题？等等，并将在九月份正式回应买家。
刘启祥董事对中华公所长期使用SCM资金（现88超市物业租金）的合法性提出质疑，他问：“为何账面上结存比应收到款的数字小很多？”对此，资深董事陈家骅做了详细情况介绍：
这笔资金在1985年由塔芙茨纽英崙医疗中心将位于50 Herald St的建筑物捐赠给中华公所，并成立一个小组监管物业收入。捐赠者目的在于让这笔收入造福社区，特别是用来发展新的低收入住房。对这笔款项的使用，麻州的州检察长也有权审核其资金是否使用得当。
但由于中华公所历来财务状况不佳，几乎历届公所主席都借用过此项资金，有时甚至以此支付行政费用，至使今日账面上应结存100多万的资金，而实际结存只有10多万。上届公所主席陈仕维曾就此问题报告给麻州检察长和有关官方。
会议最后阶段，梅炳钿董事提议：恢复中华公所原状，悬挂中华民国国旗于国父孙中山像旁。当即有三位董事附议赞同﹐但遭梁添光反对。
刘启祥董事认为他在1992年进入中华公所时﹐便有中华民国国旗挂在孙中山像旁，后来在混乱期间（指20多个侨团被非法赶出中华公所期间）被转换成当今这个样子。公所理应重挂国旗，恢复原貌。所以重挂国旗提议被正式接纳在案，交由下次中华公所会议讨论通过。
(http://www.dajiyuan.com)
