【大纪元8月18日报导】(中央社记者刘正庆约翰尼斯堡十八日专电) 爱滋病带原人数达550万人的南非，虽然推动全球规模最大的抗逆转性药物 (ARVs) 治疗计划，但开普敦大学社会科学研究中心主任纳特洛希表示，政府做的不够快也不够好，如果能尽快全面且认真的推行ARVs计划，去年便可挽回7万5千爱滋病患的性命。
纳特洛希指出，ARVs计划做的不是很好，是因为全国9省推展进度不平均、缺乏财力和没有投注有效人力防治爱滋病。
她说，根据内阁的计划，今年3月之前应该有45万3千650名病患获得ARVs治疗，但实际上只有14万1千人在公立医院获得这项治疗，如果南非各省推动计划的速度像西开普省一样快，仅去年就可以挽回7万5千人的性命。
纳特洛希接着表示，南非持续从全球基金会、世界银行、美国爱滋病紧急援助款和其它民间的捐助，让卫生部有足够的经费在全国推行ARVs计划，至于接受ARVs治疗的爱滋病患人数也从2003年的不到2千人而逐年增加，但卫生部仍经常面临外界指责，批评爱滋病防治预算未能妥善运用。
以卫生部长姆希曼为例，她坚持每一处ARVs药物发送点都要配置一名营养师，同时倡议维它命替代ARVs，甚至制定政策鼓励那些不想服用ARVs的病患，多吃大蒜、柠檬和甜菜根摄取营养以增加人体抵抗力，纳特洛希说，姆希曼已拖慢南非防治爱滋病的脚步。
和“爱滋病法律计划”负责人海伍德的看法一样，纳特洛希认为，如果政府在初期阶段就有政治意愿推动ARVs计划，每年便可救回数千条的人命，但在南非，政府还在为爱滋病毒 (HIV)是否引起爱滋病 (AIDS)？ARVs有效还是毒药而争论不休。
南非民主中心研究员恩德洛甫指出，在确保政府善用爱滋病防治经费上，国会没有扮演好监督的角色，预算决算委员会视爱滋病是卫生委员会的问题，而卫生委员会在影响爱滋病预算或支出上的角色却有限，也缺乏能力进行任何的研究和评估。
另一方面，教育委员会认为爱滋病是医疗问题，学校课程因此未安排大众认识爱滋病，至于财政委员会则说爱滋病尚未证明对经济有负面影响，恩德洛甫批评，国会各委员会互相推诿，占国会多数的执政党籍议员也不敢挑战政府，议员本身只能扮演橡皮图章的角色，无法影响爱滋病防治预算的决定，以及监督政府全面推行ARVs 的计划。
