【大纪元9月17日讯】要想成为知名大律师，一定要有知名的案子陪衬。对华裔律师而言，能遇到知名的案子的机会是少之又少，因为我们的同胞总怕自己的律师斗不过洋人律师。笔者曾多次婉拒被雇佣来作为给华裔客户与洋人律师打交道充当沟通的翻译角色。其中最大的原因是，笔者不愿以一流的华裔律师才华去充当二、三流的洋人律师的“跑堂”和“哈吧狗”。
本律师事务所立有一规矩：要么我们是一个案子的主打律师，否则我们不参与辩护工作。从华裔客户手里接下案子，自己又不会处理，只能交给洋人律师出庭办案。而华裔律师在辩护时，只是充当作洋人律师与华裔客户之间的沟通角色，不是本事务所的专长。以一流的亚裔律师事务所实力和智慧，与主流社会的一流超级大型律师事务所分庭抗礼、对着干，一直是我们自己值得最骄傲的地方。
在1999年，当笔者刚刚入行自行开业时，既无名气、又无关系，根本不可能遇到有知名案子的委托。由于笔者是半路出家，改行当律师，再也没有那十年的时间从头做“跑龙套”的角色起，一步一步成为主要角色。为了打开知名度，就毛遂自荐地去碰一个十几年没有结果的案子，其目的纯粹是想提高知名度。笔者当时想，不管结果怎样，我只会是赢家，而不会是输家，因为听说不少洋人律师都曾接手处理该案，但是结果都不了了之。故如果我做的也没有结果，也不会有人认为笔者是无能；反观之，如果我能解决该案，那么该案子就会是我的“成名之作”。
去过纽约法拉盛地区的人，总能在北方大道和缅街交接口处，看到一座庞大而老旧的大戏院，它直挺挺地面对着繁忙的缅街，十几年来毫无生气，死气沉沉地等待着人们去开发。据说因为业主与市府为了该戏院里的一些古迹保存问题而争执不休，一拖就十几年毫无结果。要想成名非得去摸老虎屁股不可，去与政府诉讼，也可能会招致预想不到的伤害。在美国，最常听说的，是政府税务局查账和搔扰。由于笔者认为自己一生清白，没有做过什么不法之事。衡量一下得失之后，深信美国的司法制度是公正的，决定去摸一下老虎屁股。如果真的受到政府的暗中报复给穿小鞋，大不了回去重操电子工程师旧业，政府总得要给人家一口饭吃吧。而且假如真的是那样话，那么做律师也就变得亳无意义了，笔者又要改行了。
业者找到该土地业者后，就请笔者与现在己经过世的国会议员曼顿联系，看看这位刚刚又开业重操私家律师旧业的资深政客愿不愿接该案。如果他愿意接案，笔者就会协助他做案头工作，由他出面周旋。曼顿权衡一下，认为该案涉牵太多政治因素，不便出面授理。于是，自然而然地由笔者这初生之犊来担任该案的承办律师。
笔者分析了过去那些承辩律师的案卷后，就做出把纽约市府告进联邦法庭的建议，请求法庭命令﹕要求市府颁发“开工单”(Work Permit)给业主﹔并且要求赔偿多年不能开发利用土地的天文数字赔偿款额。理由是﹕政府不能长期无理剥夺人们使用土地的权力。把案子告进较独立的联邦法院，是想避免因选举出来的地方州法院法官判案较受地方政府的影响之虑。最后，笔者以丰富的法律知识和深度先例调查为手段，成功地避免了庞大的市府律师诉讼团的一系列动议撤销案子。
与市府打土地诉讼案子，笔者深知孙悟空是永远跳不出如来佛手掌的基本道理，一定要适时见好就收。只要逼那些官僚替你做事，而不要把那些官僚往死里逼。不然以后在业主的高楼盖到一半时，一道暂停施工命令会要业主的命。但是适度的抗争，会让那些想保乌砂帽的官僚不敢惹你。全世界所有的官僚都有一样的德性，欺软怕硬。所以当本案“以打逼和”的条件成熟时，就与市府迅速庭外和解，达成市府签发“开工单”，而业主撤销求偿的诉讼，成功地为业主日后脱手该土地铺平了道路，同时也展示了亚裔律师的英雄本色和聪明智慧。
该案子在诉讼期间，受到中外媒体报导，确实使笔者出了一点小名气。当笔者在该案和解后，在法庭再次偶然遇到兼律师的国会议员曼顿，他握手称赞打该官司的成功策略时，笔者知道当初冒险的目的已经达到。当然，更重要的是客户的权利得到了合理的伸张。
在本个案中，笔者以政府不能以要求修复约占戏院2%土地的古迹为由，而同时封闭了98%其它部分的戏院用地之辩护，向纽约市府发炮。笔者的论点是这样的，封闭等于是政府变相微用民用土地而不给补赏，因此政府不能强制私家土地拥有者去保护古迹而又不付合理的土地征用费。好在美国不像其它国家，向政府发难的律师不会给政府“做了”，今天笔者依然执业就证明了这一点。
今天要谈的案例就是当年诉讼时，联邦法官针对市府律师团要求撤案动议的意见书，已经被西部法律出版社(Westlaw)的网站收录(见2001 WL 1329060 E.D.N.Y.)。(待续)
(http://www.dajiyuan.com)
