【大纪元9月21日讯】（大纪元记者潘驹香港报导）香港地政总署昨日早向立法会交代特首曾荫权的表兄香灼玑20年来在观音山官地私建“香居”的违规事件，多位立法会议员批评港府处理事件的方式黑箱作业，有议员更质疑曾荫权涉及事件。地政总署表示，征询法律意见后，决定向承租人香灼玑追收涉及的租金差额，但追讨金额就要再商讨。
地政总署署长刘励超表示，今次是研究香灼玑有否违反合约的问题，不涉及刑事，政府的角色也和一般业主一样，所以会根据合约的内容，以租约的理据去追收差价，至于涉及的金额多少，因正与律政司商讨中不方便透露。多位立法会议员均指出，香灼玑的短期租约由1982年开始，历时20多年，地政总署虽曾发现他违规，但一直没有收回租约，令人难以接受。医学界立法会议员郭家麒指当时已经有传媒报导过事件，但港府视而不见。
他说：“有一些记者可以进到租户的那间屋里面，用豪宅来形容那个地方，如果买一份报纸都可以了解到，地政署对这些事情完全不知道，为什么警觉性这么差。”
社民连线立法会议员陈伟业形容事件私相授受、黑箱作业、利益输送，是极之荒谬：“授权能够持续10年的时间真是一个极大荒谬、极大的错误；第二就是之后授权书可以没有经过公开程序可以通过私相授受、黑箱作业、利益输送又是一个极大的荒谬；第三就是02年地政专员去调查，查完后证实地方是用来作储存非危险品，这个又是极大的荒谬。连续几级几届的专员都做了这么荒谬的事情是一个绝不寻常的政府行为。”
民主党立法会议员李永达认为，事件的直接原因是香灼玑位高权重。他指香灼玑做过城规会的成员，这个让人害怕，因为他是一个有权力的人，令地政署人员以为这样处理就解决了事情，完全违反了地政署处理土地时应有的公开、公平、公正的方式了。
他续说：“跟着更有意思的是，香港狗房的土地使用，据我所了解是非常少的，我知道薄扶林有一块。你（政府）特地将租约扩宽使用用途，允许养狗也就是让他可以正式居住养狗，今次他给人偷窃就允许他拥有守卫（看更），地政署的同事就非法的事通过和约的更换将它合法化，真是很离谱。”
刘励超也承认对当年政府打破常规，无须公开招标就直批香灼玑租用观音山，并多次续批租约感到奇怪，由于当时的官员均已离职并且不愿评论事件，政府手上的文档确实无法解释事件的原因。
质疑曾荫权或涉在内
多位议员要求港府交代，当时有权规管地政署的沙田行政专员的曾阴权是否涉及事件。梁国雄议员就批评，一般市民如遇到相同事情，一定遭百般留难。他指出，这就是“刑不上大夫”，如权位足够的话就没问题，而这是涉及特首曾荫权的表哥香灼玑。
刘励超解释，他们绝对不会按当事人身份，而作出不同的调查，而根据他所看的文档，当时任沙田政务专员的曾荫权没有任何参与，亦没有发出指示，并对梁国雄的讲法表示质疑，建议其去申诉专员办事处求证。梁国雄对此针锋相对。
梁国雄以自己的牙医何医生为例；何医生与政府争论的过程中，政府要求何医生提供相片作证据，官司打了30年，用了100多万。他反问：“为什么香灼玑先生这样就行得通呢？”
刘励超还表示，至今年7月1日，共有4,542个短期租约批出，其中349宗个案违规，30多宗涉及违约。港府以往的做法是一旦发现有违规情况，会发出口头通知，如仍未有改善，会发出警告，如再不纠正会取消租约。
会计界的谭香文认为，有需要建立黑名单，禁止屡犯者可再租用政府用地，向短期租约的违规者征收罚款，刘励超表示会考虑。对于多位议员要求将事件转交廉政公署等相关部门调查，刘励超表示会积极跟进。
(http://www.dajiyuan.com)
