郭永丰:未来人类社会还有敌人之说吗?

郭永丰

标签: ,

【大纪元9月28日讯】笔者以为,当人类社会发展到至高文明阶段时,尤其当世界建立同一规则,所有国家、政府、团体或个人,全部都一丝不苟严格履行,并且还死心踏地地维护着这样一种切实保护所有人共同利益和正当权益的规则时,这敌人一词就会自然而然在人类世界彻底消亡。否则,敌人一词在人类世界的顽固存在,就会永远没完没了。

实际上,自人类世界建立了联合国、世界贸易、奥运会等国际性组织以来,已经向着彻底消灭和杜绝敌人一词而顽强地迈进,时刻都在发辗转化着。但在眼下,由于各地区各国家发展极端不均衡,最主要的是,由于很多国家的社会管理制度依然极其原始滞后,且停滞不前,也不做丝毫进取与发展,原地踏着步,根本就没有紧跟时代发展形势以及社会前进的节拍,因而便造成眼下两种社会管理制度愈来愈差距甚远,且越来越悬殊,与现实已经格格不入了,所以在针对某些疑难问题时,就极难调和或者还能达成某种程度的共识与默契的。于是,这敌人一词便还依然在今后很长一段时间内顽强地存活着。尤其当一个国家的管理由于某些个人野心家的顽固执守,艰难步上属于人民真正当家作主的以法治国的正确而又极其文明的轨道上时,这敌人一词首先在这类国家的繁茂昌盛就绝不可避免。

毕竟由于其制度大多数情况下是人为的,所以,这个享有至高无上和绝对权力的个人,便始终是轴心和核心,谁人轻易撼动不得,否则就被打入异己或另类,而在有意无意间受到各方面的排挤、打压甚至蹂躏。当然,这受到迫害的一方就是这类统治者的敌人。比如在中国等所有依然搞人治的共产专制的王国里,这种陈腐恶习就极为猖獗。

如果在西方的仅仅只讲究规则的国家里,尤其当把法律凌驾于一切之上,而仅仅只维持依法治国这样一种大环境大秩序的乾坤下,这敌人一词首先在该国内部逐步淡化或者彻底消亡一定就势不可免。当然,除此之外,在其内部,以后就仅仅只有罪犯与好人的区别,而绝无敌人或敌对势力之说。也就是说,谁在眼下见过在美国国内,美国政府也把本国人民当敌人对待的?恐怕这种情况就很少见。但在中国,由于与极少数统治者个人持有不同政见者,就被视为异己,统治者就会利用手中之权,而横加干预与打压,这就丝毫不足为奇了。尤其是以某某敌对势力为名而被罗以莫须有罪名“绳之以法”者,更是家常便饭,频繁发生着。

而在法制健全,真正依法治国的文明国度,仅仅有的是罪犯与正常人的区别,而绝无敌对势力之说。如果当世界真正大统一,使用同一文明制度的时候,固然,也便只有正常公民与罪犯的区别,而绝无敌人或敌对势力之说。但是,由于眼下中国还依然是人治的独裁专制王国,所以,他们也只能称呼某民主人士为敌对势力。因为这样对于他们冠冕堂皇形似正当权力的恶毒打压才找到最合法的借口与凭证。否则,使用正常公民与罪犯的词汇,根本就无法对上号。更何况,作为民主人士,本身就根本没有触犯什么法律,而故意罗以罪犯的名目,连专制统治者个人也极难说服。因此,他们就常常变相,比如对陈光诚、赵岩和程翔的判刑,就是这样故意扭曲成的结果。对于最近所抓捕郭飞雄的说法也是如此捏造事实,罗列罪行。这当然就更不足为奇了。

毕竟,在如此高度文明高度发达的文明世界里,即便搞专制和人治,这一向使用谎言加暴力统治人民的中共当局,也不敢公然反对先进,更别说公然打压甚至判重刑了。毕竟他们在平常时期也是讲民主与法制的,如果他们就公然以民主与法制的倡导者和推行者为理由给民主人士罗列罪名,这肯定就是他们在大庭广众和昭昭乾坤下的自搧耳光了。@

2006-9-28

——转自新世纪新闻网(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
郭永丰:中国警察维护的是罪犯利益
郭国汀:决不与中共专制暴政同流合污
Hugo:稳定压倒一切良心
焦点人物:泰政坛天翻地覆只为--他信
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论