【大纪元3月4日讯】
伍凡：各位观众好, 现在是《独立评论》时间。各位一定记得，前几次节目里我们提到胡锦涛承认中共政权正面临三个危机：政治危机、社会基础危机和管治危机。在全国政协新年茶会上，胡锦涛承认共产党执政不合格便要退出历史舞台。今天我们来讨论，胡锦涛为什么会讲这样的话，执政不合格是指哪些方面？共产党将会以何种方式退出历史午台？
草庵：胡锦涛在2006年12月25日的政治局会议上说：严峻的事实反复告诉我们：腐败、滥权是构建和谐社会的主要敌人，是社会矛盾激化、危机丛生的主要源头，是党和政府面临着待解决的主要课题，是广大人民群众对党和政府是拥护、信任还是反对、不信任的主要呼声。
胡锦涛又说：腐败状况严峻，在某些领域已经形成结构性、连环性的腐败。各级党委、政府必须正视局势变化，敲起警钟：人民的政党，人民留给执政党的时间不会太长的。胡锦涛承认：反腐败斗争工作开展17年，实际状况是不满意的，很被动的，广大人民更是不满意的。归根问题是出在制度上，监督、检查机制上，队伍素质上，思 想认识上。
伍凡：根据国务院2007年1月1日《简报》报导，胡锦涛在全国政协召开的新年茶会上和政协副主席叙谈时说：深刻认识到党风廉政建设和反腐败斗争能否取得阶段性进展，实质上对共产党执政基础和合法性是一次考核，考核结果正反有二种，不及格就要退出历史舞台。
看了胡锦涛越来越深刻地认识到中共政权面临的危机，有被中国人民抛弃退出历史舞台的危机感。胡锦涛一而再，再而三地警告中共官员，贪污腐败不能够得到彻底纠正和消除，必将亡党，丧失政权，成为历史的罪人。是不是胡锦涛在中共高层内比别人聪明？是不是他有先见之明？全都不是。是因为许多事实和数据摆在胡锦涛和温家宝面前，他不得不承认共产党将要灭亡的前景。下面我们来列举一些事实和数据，来说明中共官员们贪污腐败到何等地步。
草庵：在 2006年12月25日的政治局会议上，中共中央纪委书记吴官正公布了中纪委、国务院研究室、监察部的一份联合调研报告。该调研报告列出：全国党政、国家机关系统违规、违纪挪用、侵占公款（税收），吃喝、公款休假旅游、公款出境出国读书、公款送礼、公车私用、公款滥发奖金和福利，2006年度高达 20,000亿元，这是一个天文数字。
20,000亿相等于2006年全国税收收入39,800亿元的50.5%，相等于2006年国民经济总产值18.5五万亿元的11.5%。
20,000亿元相当于1996年、1997年度全国税收收入（1996年税收17,100亿元，1997年税收19,830亿元）。
20,000亿元相等于1981年、1982年的全国国民经济总产值（1981年国民经济总产值18,895亿元，1982年国民经济总产值二20,141亿元）。
20,000亿元相等于2005年全国农业、林业、畜牧业的总产值。
伍凡：该调研报告指出上述20,000万亿被中共官员非法花费掉的资金，相当大的部分不在财政部国家预算内，违规、违纪挪用、侵占公款的来源，主要是： (1)庞大预算外的资金；(2)制度规定外的资金；(3)税收多本账；(4)截留行政开支、工程开支的“小金库”；(5)财务会计制度被权势、长官控制； (6)从金融机构贷款；(7)机构人员编制的虚构；(8)地方部门的政策等。
中国国营企业利润近1万亿元不上缴，不纳入中央财政部金库，也不作为国家税收，任由企业和地方官员挪用、贪污和吃唱花费。
审计长李金华在一次国务会议上说：至今没有一个省级政府能递交一份误差在5%之内的行政开支报表，这本身是一个很大的问题、很深层次的矛盾，是制度上腐败的特征。
草庵：我们再来看看另一个数据，据中央联合调查组复核调查报告披露：2006年上半年，经复核后，全国31个省级行政区行政开支，上半年超预算 5,087.7亿多元，相等于全年的教育、国防经费开支的总和。从中引证：民贫官富，官僚特权阶层以形成。请注意，这5,000亿元是超预算开支，还不包括预?的行政开支。
胡锦涛在这份报告上批了以下简单的几句话：怎么办，怎么解决，怎么总结？这种状况不允再发生。请政治局、国务院和有关部门提出处理、规?意见。
温家宝的批示：能否启动法律机制，以法追究、起诉人为蓄意的渎职行为？
请向，胡温二人的批示管用吗？中共官员们不照样用公款吃唱嫖赌，没有任何方法能够制止“不吃白不吃，吃了也白吃”这种官场行为。
伍凡：再来看看上海、广东、江苏、浙江和山东等5省市中兴高中级干部收入状况。
2006年7月，国务院研究室、国务院参事室展开调研《关于若干省市党政国家机关系统高中级干部经济收入状况》，该报告是以江苏、浙江、上海、山东、广东五省市为基准的。
五省市厅（局）一级干部实际年收入（包括福利、津贴、奖金）为55万至105万元，实际收入和货币价值都已高于西欧、北欧主要国家的州、市长政府部门首长的实际收入和享受条件。
五省市的副省级或以上的干部实际年收入（包括福利、津贴、奖金）为125万至250万元。浙江、上海、广东三省市的省级干部家庭用电、轿车年开支，每户18万元至25万元。用公款在宾馆、饭店、俱乐部招待亲属、朋友年开支40万至100多万元。
这些仅是花公款而己，是明帐的，还不包括收红包、官商钩结分帐分红利，更不包括子女家属经商的钜额收入。
草庵：在中共官员不断地用公款吃唱嫖赌的同时，国库被掏空了。最近过年后召开的国务院内部金融会议中透露，商业银行和股份制银行不良贷款和坏账，高达近 10万亿元，中央注资46,620亿元，地方政府注资9,200多亿元，这还属于不完全的数据。至2006年11月底，地产住房借贷 34,500亿元，评估不良资产、坏账占30%。
胡温接二连三的警告金融危机之严重性，温家宝直截了当地表明：“我坐在总理这个位子，最担忧的就是金融问题积压到哪一天，因国内外复杂、突变的因素，引发金融体制崩溃，导致政局混乱，到时没有一个国家能帮助中国克服和解决”。中共官员们听胡温的警告吗？根本没有，反而是加紧的在“不拿白不拿，拿了也白拿”的拿国家财产。
伍凡：国库空了怎么办？中共政权采取增加税收，和打开金融大门引进外国资本这二条路，这是饮鸩止渴的下策。增加税收供中共官员花天酒地，百姓手中钱少了，中国内需市场更不易建立。引进外国金融外资，那就是替外国资本在中国市场赚钱铺平道路。这二条路都对中国经济不利。我们回顾一下中国改革开放30年，中共官员只知道吸引外资搞经济，不懂得如何创造财富；另外，就只知道大手大脚花钱，不懂得勤俭节省，保护生存环境。
草庵：中共政权目前的金融状况极为危险，重税加引入外资进金融市场，推动股市疯涨，中共官员们正设计圈钱，一旦股市狂跌，普通散户股民必惨输无疑。其结果是金融危机和政治危机即随之跟进，就到了胡锦涛所承认的执政不合格就要退出历史舞台的局面将出现了。看看世界各国的历史，1997年亚洲金融风暴和拉美国家金融危险引发政府垮台。最典型的是2000年，墨西哥革命党执政70年之久，金融风暴一夜之间把革命党政权吹挎台了。我认为，胡锦涛不会无缘无故在元旦全国政协茶会上对民主党派领导人讲，“中共执政不合格就要退出历史舞台”，一定有其背景和事实依据，只不过没有公开而己。毛泽东、邓小平没讲过这种话。江泽民讲过：“反贪亡党、不反贪亡国”。自去年以来，胡锦涛加大力度反贪企图挽救中共政权，力不从心啊，终究承认执政不合格要退出历史舞台。
伍凡：苏联共产党是列宁建立的有90余年历史和2,000万党员的大党，独掌苏联政权74年，没有构成有威胁力量的反对派，但一夜之间挎台了。中共的现状与苏极为相似，苏联的解体，总的来说是几十年来不断积累下来的、潜伏着的社会矛盾恶性发展和总爆发的结果。现在看来最主要的原因有苏共内部，特别是苏联党和国家各级领导层中存在的相当普遍的腐败现象。苏共垮台是党内既得利益集团的自我政变，是他们长期以不合法手段占有社会财富的合法化过程，搞垮苏共主要力量是党内的腐败分子。高度集权的政治体制，党内民主窒息，党群关系紧张，官僚主义扩散，高级干部一切家庭生活费用由政府开支，把公有财物变成家产，甚至亲属也利用其特殊地位搞豪华生活。
草庵：苏共挎台在根本原因要从体制上去寻找。列宁逝世后苏联政治体制没向民主化方向转变，反而形成高度集权的特权官僚制政治体制，党组织行政机构化，党政干部官僚化，形成特权阶层，使苏共代表性和合法性受到严重损害，使普通劳动群众无法感受到这些人是在代表他们掌权，加深他们被欺骗感和失望感。苏共垮台前曾在人民中作过“苏共究竟代表谁”的调查，认为苏共代表劳动人民的占7％，代表工人的占4％，代表全体党员的占11％，而代表官僚、干部、机关工作人员的占85％。苏联剧变后最大赢家是过去党和政府领导成员，他们摇身一变成为俄罗斯显贵，在总统周围占75％，政党领袖中57.1％，地方精英中占82.3％，政府中占 74.3％。
江泽民提出“三个代表”自认为代表全中国人民利益，这是十足的自欺欺人。前中国银行副行长刘金宝揭发江泽民盗窃国库资金20亿美金存放在加勒比海巴哈马群岛上的国际银行内，这能代表中国人民的利益吗？
伍凡：我们不妨顺便分析中共将会以什么模式退出历史舞台。不久前，前新华社驻巴黎特记者、前法国国家广播电台中文部主任吴葆璋先生提出一个设想，中共主动解散，改名组建“人民党”，这是“金蝉脱壳”计的模式退出历史舞台，我认为，中国百姓不会轻易接受这种模式。第二种是“退党”模式，苏联共产党是党员大规模退党之后，戈尔巴契夫在1991年8月宣布主动解散苏共。中共可以走这条路。第三条路是军人发动政变，活抓中共领导人，中共被迫解散。哪条路更合适中共退出历史舞台，由历史发展的进程顺其自然发展吧，胡锦涛要看准时机采取果敢的行动吧。今天时间到了，就讨论在此吧，再见。
草庵：再见。(http://www.dajiyuan.com)
