金海涛:《福布斯》为何取消中国慈善榜?

金海涛

人气 1
标签:

【大纪元5月11日讯】美国《福布斯》杂志是一份非常权威的杂志,尤其它的各种富豪榜的排名一直引起世界的关注。它为中国富豪排名已历时八年,大概这个中国富豪榜还会继续排下去。但最近《福布斯》却宣布,从今年起将取消历时三年的中国慈善榜排名!当看到这个消息时,我还很为中国不多的曾为社会作出善举的富豪们惋惜,心想他们的善举再也不会为世界所知晓了。为什么会产生这种情况?这就不得不从中国自己说起。

中共建政之初中国的富豪们就被我们的共产主义政策,即资本主义工商业的社会主义改造搞得一穷二白了,从那时起的几十年间中国再也没有了富豪,而且谁也不敢再作富豪了,因为说不定又会有什么政治运动把富豪们拿来批判、斗争一番。而在其后的若干年中国社会被我党的平均主义、大锅饭的政策搞得彼此彼此,谁也不富裕,哪里还有什么富豪。但这些年来,有些人确实富了起来,虽然不少是通过官商勾结而致富的,但也却有些是靠自己的本事或者运气而发家的。所以,中国大概也确实有些富翁是慈善家的吧,总有些富翁是要回馈社会、救助穷人的吧。但现在《福布斯》将不再搞中国慈善榜的排名了,可惜呀,可惜!

为什么《福布斯》取消了中国慈善榜的排名?虽然《福布斯》说,中国富人不愿公开其在慈善领域的贡献,因而,他们无法获得准确的数据。但这可能只是表面的说辞,其隐含的深意也许并不难为人知晓。

中国的所谓慈善事业虽然有了一些开端,但令人遗憾的是,象中国所有的领域都存在腐败,都会造假一样,慈善事业也一样有着腐败、造假。比如,一位慈善家曾经捐赠了一辆救护车给某个慈善机构,但这辆救护车竟然成了当地官员的坐骑;一位曾经被广泛宣扬的抚养众多孤儿的“中国妈妈”却被审查出有大量经济问题嫌疑。而曾经被视为中国公益事业典范的“希望工程”,那么多的人捐了款项给中国青少年基金会,但却被查出了重大的贪污案件。因此,在中国贪污腐败遍地开花的情况下,人们怎能不怀疑捐赠的善款如何保证到位、不被贪污、不被挪用?真真假假的捐赠、真真假假的善款流向,《福布斯》如何去核对、查证?它怎样去获得真确的资讯与资料?这的确是一种无奈吧。

中国慈善事业的现状也的确令人担忧。几十年的社会主义、共产主义的所谓道德教育彻底使中国人的道德观念崩溃了,中国社会哪里还有什么慈善?!走在每个城市,都会碰到很多乞丐,而有些乞丐并非真正的乞丐,而是被丐帮帮主弄来赚钱的工具。媒体已经不止一次曝光过丐帮帮主利用患有残疾的孩子,或者专门制造出来的残疾孩子,让他们沿街乞讨,而帮主坐收渔人之利,进而发了大财。当人们看了这些报导之后更远离了慈善,不再对乞讨者,包括那些风烛残年的老人乞讨者施舍。

另一种情况也令人唏嘘。如果一位富人捐助了慈善事业,他就可能脱不了身,从而弄得不胜其烦。一位被称为“慈善狂人”的富翁因捐助慈善事业出了名,其后数百名索捐者、求助者纷纷找上门来,据报导今年“5.1”长假期间,这位慈善家竟接待了170名要求捐款、借钱的索捐者。这些索捐者不是通过慈善机构,而是直接找到出了名的慈善家,而慈善家又如何辨别真假求助者?在这种情况下,《福布斯》又如何去核实慈善家的真实捐助?

若干年来,中国出了一些富翁,但又有几个富翁为社会慈善事业作出了贡献?那些靠官商勾结而致富的富豪有的只是贪婪而疯狂的掠夺,他们会给为他们致富的贪官送去大把的银两,而不会为慈善事业拔一根毛。这是一方面。另一方面,有些靠自力更生而致富的富豪又惧怕露富,一则怕贪婪的官老爷向他们不停的伸手,二则,怕露富后引来无穷无尽的索捐。这就使得中国的慈善事业面临着一个尴尬的社会环境。

以前,党教导我们,资本主义社会的资本家是依靠穷凶极恶的掠夺来积聚财富的,他们不会去关心穷人的死活。但现在将目光转向资本主义国家时,我们看到了比尔.盖茨对慈善事业的慷慨捐助;我们也看到了美国曾经的钢铁大王、大资本家卡内基离开人世时留下的名言:“死的时候还很富有是不光彩的。”于是他去世前把财产全部捐给了社会。社会主义的中国有过这种例子吗?也许以前有,但在我党用共产主义理想教育了中国人几十年之后,再也没有这种例子了。没有了这种例子为中国的慈善事业树立榜样,中国的慈善事业就成了今天这种样子。

于是,《福布斯》取消了中国慈善榜。可悲!

转自《民主论坛》

视频:人间蒸发的福布斯中国富豪

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
2007:中共的尴尬年
金海涛:二月河的“幼稚病”
金海涛:县委书记和狱警
金海涛:扯淡的药监体制新构想
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论