【大纪元3月8日讯】二月河这个名字在中国可是响当当的，他所写的那几本长篇历史小说《康熙大帝》、《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》可以说是家喻户晓，而根据这几本书改编的电视连续剧更是红遍了长城内外大江南北。难能可贵的是，他并非科班出身，而是靠自己的努力与意志力登上了中国著名作家的舞台，成为了文坛一杰。去年曾经听过他的一个报告，记得他曾说过，编写历史小说不可能完全是历史真实，而在他的那几本书中，他说凡是写得最引人入胜的情节与故事都是他编造的，而引不起读者兴趣的却是真实的。
最近看到他接受一位元记者的采访，却使我又想起了他曾经说过的那些话。这位二月河先生是全国人大代表，最近他应该在伟大首都出席中国最高立法机构的会议吧。在记者采访他时就和记者谈起了中国官场的贪污腐败，他说那些贪官被揪出来之后，都是会痛哭流涕地来一番“自白”，大意都极为相似：“我是苦娃子出身，小时候放羊、放牛，是党和人民把我培养出来，并走向领导岗位。我曾做过很多工作，但后来放松了世界观的改造，受到资产阶级‘拜金主义’的腐蚀，于是我变成今天这个样子。”二月河先生把贪官们这种避重就轻的“自白”斥之为“胡说八道”。我则在想，那些贪官的“自白”是不是从二月河先生那里学来的编写历史故事的本领，不然怎么编得那么维妙维俏呢。这当然是调侃之言，和二月河先生开个玩笑。
虽然作为一位作家，二月河先生痛恨那些贪官污吏，对那些他称之为“国家老鼠”的“”忏悔”予以痛斥。但是，本人对于他关于反腐败的招数却不敢恭维。他说，中国必须通过家庭教育、学校教育和社会教育这三种教育齐头并进，同时进行，反腐败才有希望，就可以遏制腐败了。不知是否因为他在写作那些历史长篇小说时触及了清王朝的腐败而得出如此的结论。但我要说，二月河先生开出的反腐败的药方是一剂无效药，他的主张太幼稚了！改革开放以来的近30年间，整个中国官场的贪污腐败愈演愈烈，而且又从官场扩展到整个社会。在中国的大地上，还能找到一个地区、一个部门、一个行业没有腐败现象发生么？或者，反过来说，整个中国的任何地区、任何部门、任何行业都已是腐败丛生，贪污腐败分子“前腐后继”，民怨沸腾。前天中央电视台在一个栏目中公布了一份老百姓对于当前社会现象的民调，在惩治贪官、解决看病难看病贵、就业难、教育乱收费、房价高等等前十位的民调项目中，85%以上的被访者认为应该加强打击贪官的力度，居于民调的第一位。官场的贪污腐败真正弄得天怒人怨了。多年来，中共高层好象也一直在强调反腐倡廉，也采取了不少反腐“措施”，比如，什么官员加紧学习提高觉悟呀，什么加强党内监督呀、开展“三讲”活动呀、宣导“八荣八耻”呀，要求各地各级官员申报家庭财产呀，甚至有些地区还“任命”官员的夫人为“家庭纪委书记”呀，各地交流反腐经验呀，等等，不一而足。但是，贪污腐败被遏制住了么？看看今日的现实，就知道那些所谓的反腐举措屁用没有，贪污腐败依然盛行，贪官污吏依然猖獗。
那么，问题在哪里？贪污腐败的总根源在哪里？难道对官员的教育还少么？不少了！如果不从根本上解决问题，那就永远也无法解决中国官场的贪污腐败！根本问题在哪里？就在于中共在中国实行的是一党专制的独裁政治体制，这就是要害！这就是问题的根本！由于实行一党专制的独裁体制，没有制衡机制，官员的权力不受监督，这就绝对无法避免腐败的孳生。谁都知道那句明言：“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对腐败”，这是颠扑不破的真理。一个人腐败了，贪污了，他就成了个坏人了；但一个人并非一从娘胎里出来就是坏人，为什么成了中共的官员就大多数都成了贪官，成了坏人？必然的结论就是因为他的权力不受监督，在这种情况下，他想不腐败都很难。因此，一个官员的腐败主要不是他自身造成的，而是那个制度造成的。从这个意义上讲，那些贪官也应该憎恨那个制度。
明乎此，就知道二月河先生的所谓靠教育来解决中国的贪污腐败问题实在是找错了方向，开错了药方。所以，我说二月河先生在反腐问题上是犯了“幼稚病”。凌解放先生（二月河先生的本名是凌解放）是解放不了那些贪官的，更解救不了中共的，虽然你是一位忠诚的中共党员。你应该做的是利用你那颇具影响力的大笔向一党专政的政治制度发起攻击，争取在中国实现宪政民主。这才是你应该做的。
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
