【大纪元6月30日讯】（自由亚洲电台记者高山采访报导）6月28号出版的中国经济时报刊登贾品荣的文章说，中国改革第一难题是破除既得利益集团。
贾品荣的文章说，既得利益集团是人民的害虫，具有五大危害：第一危害：既得利益集团不顾或者放弃全局及国家利益。第二危害：导致社会不公，影响社会的稳定。旅美经济学家何清涟说，中国的所谓既得利益集团实际上就是官商勾结，它是滋生腐败的根源，就拿房地产开发来说，众多拆迁户赔偿不公问题就是既得利益集团从中牟取暴利—
何清涟：“从90年代后期到现在大概11年左右，中国在城市拆迁近400万户，准确数字到前年为止是380万。虽然其中99%觉得很不公平，但是因为他们没有精力，没有耐力与拆迁公司对抗，因为拆迁公司背后都是有当地政府支持的，而且会使用很多黑社会手段，甚至还有军方力量的介入。”
贾品荣的文章说，第三危害：既得利益集团攫取了部分社会主宰权。第四危害：既得利益集团还取得了越来越多的话语权。以房地产商为例，他们用钱取得了越来越多的话语权。通过收买个别媒体，更是肆无忌惮地从消费者手中抢钱，广告说有金桥碧水，入住后发现是一条臭水沟；甚至把公摊给大家的面积又转手卖了钱。何清裢说，许多拆迁户不仅成为官商勾结的牺牲品，而且还被剥夺了话语权，因为中国的各种媒体都是由各级政府严密控制—
何清涟：“改革开放以来改变了一下政策，就是把原来的私房划回去，就是部分统战对象，尤其是那些共产党急需和他们讲和的那些人，利用他们在海外做工作的那些高级统战对象，他们的私房发还的特别快。但是有一个后遗症，就是中国的土地管理法宣布‘城市所有土地都归国家所有’，也就是说这些私产虽然发还了，最多就是上面的建筑物，但土地使用权不归这些私产拥有者，那么在这种情况下，为以后政府介入拆迁开辟了一条很广阔的制度通道。”
何清涟说，由于土地产权不清，中国农村及城市拆迁户的赔偿费没有一个公平的标准—
何清涟：“补偿标准根据什么决定？大量事实证明评估公司基本上是和房地产开发商相互勾结的，所以他们做出的评估永远是对开发商有利。”
何清涟认为，要解决拆迁问题首先必须把地方政府的利益和房地产开发切断开来。北京天则研究所的经济学家茅于轼则认为，中国各级政府不会放弃土地所有权，因此，房地产开发一定要公开招标，公平竞争，决不能继续让领导来批条子—
茅于轼：“前段时间土地出了很多问题。像上海的周正毅案，很多人都是在这里头出问题的。因为土地很值钱，而且现在是国有的，政府领导人一批就可以批出很多地来。”
贾品荣文章指出的第五危害是，只要既得利益集团长期强大，民生问题很难解决。在今后5年或者更长一段时间，民众如何分享发展和改革的成果，是面临的主要问题。如果任由既得利益集团发展，收入分配、劳动就业、疾病医疗、养老保险、最低生活保障等领域就很难突破。因为既得利益集团追求的是少数人独享改革发展成果。
(http://www.dajiyuan.com)
