【台湾观点】强制“博客实名制”违背网路基本精神

标签:

【大纪元7月25日讯】日前,中国互联网协会在网路上公布的《博客服务自律公约》征求意见稿,使充满争议的“博客实名制”,再次成为中国网民的关注话题。该自律公约一出台,引起各方的讨论与反对,由于网路产业及部落客的强烈反弹,中共当局对于部落格实施“实名制”的政策态度暂时软化,但仍鼓励部落客在后台以真实姓名注册。

  2006年度香港《亚洲周刊》选出的风云人物,居然不是任何一个个人,而是由“中国网民”获得此项殊荣,“中国网民”胜过了很多政治人物和商界人物,这个全球最大和最红火的网上群体,被认为正以最奇特和最新颖的身影改变中国,挑战中国主流权力结构。

  根据中国社科院发布的《2006年:中国传媒产业发展报告》指出,2005年是博客大众元年,中国博客数量已经达到1600万。报告预测指出,2006年中国博客规模将超过6000万,2007年将有可能接近1亿。以新浪、搜狐、网易、天涯等为代表的门户网站纷纷开辟相应的博客内容,使博客的载体更加多元化,传播内容多样化,影响网民更深层化。

  中国网际网路与博客的发展,使得中国网民的消息来源管道多样化、网路题材内容多元化、意见交流双向化。也突破了长期以来,传统新闻的时效性、采访的限制、以及舆论一律的现象。因此,一般认为网际网路具备实践网路民主的可能性。

  然而网际网路实践网路民主的机会,在于网际网路与博客具备的若干特质,其中“分众性”、“多元性”、与“公共性”,网民可在网路上探讨多元的公共性议题;而“互动性”、“跨地域性”、与“平等性”特质,可以使中国网民与其他来自地球村的网民,能够公平的交换意见;最后,“低介入门槛”与“无容量上限”,可以使得不同社会阶层的人在网路上畅所欲言。

  但是这一切,如果失去了“匿名性”与“虚拟性”的特质,在一个仍存在新闻言论高度控制的中国社会而言,一切就变得奢求。对于好不容易找到公共论述空间的中国网民而言,匿名性的丧失,等于又要面临言论检查的命运,难免让人忆起过去文字狱的噩梦。

  如今中国政府以中国博客网民数量与日俱增,而其中诽谤、谩骂、色情、泄密等日趋严重,期望实施“博客实名制”加以管理。然而背后真正的动机在于期望透过提出部落格实名制的建议,限制并减少被当局视为反动、泄密或色情等危害社会秩序的网络信息。

  虽然经过妥协后的《博客服务自律公约》载明,鼓励博客服务提供商对博客作者实行实名注册,但中共当局仍然鼓励实行前台匿名、后台实名制。部分中国媒体分析预测,由于该自律公约是与会员单位共同发起的,新浪、搜狐和网易等大型BSP 都是该公约的支持单位,部落格实名制,在未来仍可能被加速推广,因此,仍值得持续密切观察。

(本文由中央广播电台《台湾观点》节目提供,节目首播时间为周一至周五17时55分,网址为:http://www.rti.com.tw/)◇

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
【台湾观点】 吃到饱还是吃到死
【台湾观点】中共难回避六四真相
【台湾观点】 美中贸易纷争逐渐白热化
【台湾观点】CCTV《百家讲坛》现象背后
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论