【大纪元1月17日讯】(美国之音记者：弗莱库斯2008年1月16日得梅因报导)美国总统选举的的头两个战场爱奥华州的基层党团会议和新罕布什尔州的初选吸引了各大主要新闻媒体。不过，很多人却是通过由普通民众充当记者和评论员的互联网网站来了解选情的。
今年爱奥华州的基层党团会议选举吸引了来自各大报纸、杂志和电视网的大约2500名注册记者。与此同时，也有许多公民记者为小型出版物、互联网博客和视频网站等非传统媒体工作。
在得梅因市会议中心，谷歌股份有限公司为记者们开辟了一处休息室，YouTube网站上的视频传输就投影在墙上。YouTube鼓励普通市民对竞选活动提供纪实性资料，使用轻巧、廉价的摄像机和电脑记录竞选过程，表达个人对竞选活动的见解。
谷歌政治主管史蒂夫.格罗夫表示，YouTube提供的平台让普通市民用照相机探讨和表达个人观点。
他说：“YouTube最了不起的地方就在于谁都可以上传视频，表达对问题的看法，不需要经过传统的媒体筛选来决定什么是正确的，什么是错误的。选民完全可以说，‘嘿，这是我的观点，这段视频表达了我的看法，看与不看是你的选择。”
向YouTube提供视频最多的组织之一名叫“为什么是星期二”(WhyTuesday)。
该组织的执行主管雅各布.索博罗夫认为，从某种意义上说，美国的政治制度不鼓励民众投票。他提出，传统上选择星期二举行初选是美国早年为了方便农民。但是他说，这对今天的城市居民来说毫无意义。
索博罗夫说：“我们的意思是，大家应该认真地重新审视一下我们现行的投票制度，就此进行开诚布公的讨论。我们不给答案，而是就投票制度提出能够引起争论的问题。我们认为，通过公开讨论，可以得到有效的、不代表任何党派利益的解决办法，帮助扩大美国选民的参与。”
他说，“为什么是星期二”这个组织也从民众上传的视频短片中受益，这些短片记录了民众在不同场合跟政界人士的接触。
索博罗夫说：“大家亲自当记者，向他们自己选出的官员提出尖锐的问题，而这些问题在主流媒体上很少能看到，我们可以通过这种方式扩大选民的参与。”
德雷克大学政治学教授亚瑟.桑德斯以审慎的眼光关注着这一切，他认为希望在于网络技术。
桑德斯说：“网络技术的发展让个人和团体能轻松地建立信息网站，不光是提供政治信息的网站，还可以看到任何你能想像到的信息。对政治感兴趣的人可以报导政治。网络技术增加了民众的控制能力。”
不过，桑德斯同时指出，读者和观众从传统大众传媒渠道向并不完全可靠、相对分散的新媒体网站的转移，会带来一定的风险。
他说：“我们因此可能会分裂为一个一个的党派利益集团，这种风险是存在的。互联网做为一种技术，很有可能把我们完完全全地划分开来。”
在今年这个选举年，关注政界和新闻出版界动态的桑德斯等学者会继续研究这些新生平民媒体的影响。
