【大纪元10月29日讯】（大纪元记者黄凯熙编译）美国国家卫生院（U.S. National Institutes Health，NIH）最近在《英国医学期刊 》（British Medical Journal ，BMJ）发表一项对1,200名美国医师所进行调查结果，发现有半数医生在病人不知情的情况下，开立一些类似维他命的安慰剂给病人服用。
美国国家卫生院以随机方式寄发问卷，给1,200名专门治疗风湿症和关节炎的内科和风湿病医生。从回复的679份问卷中显示，有62％的医生认为，开安慰剂给病人服用，并不违反医学伦理。
而有五成的医生表示，自己每个月会开出多次的安慰剂处方；约有七成的医生会告诉 病人，开给他们的是“非典型的病症治疗药物，而是可能有效的药方”；只有5％的 医生会确实的告诉病人，开立的药方只是安慰剂。
大部分医生用的安慰性药物为：41％使用镇痛剂；38％是维他命；13％抗生素；13％ 镇静剂；3％帮病患注射生理食盐水；2％开立糖片给患者。
这样的行为显然与“美国医药协会”（American Medical Association）建议的医疗原则大相径庭。该协会要求医生必须让病患充份了解他们所获得的治疗方式。
这次医学伦理研究调查报告的作者之一米勒医生说：“这是一个令人感到困扰的现象，此与医生必须遵守告知病人实情的原则相反，其中带有欺骗的因素在内。”
俗称“糖片”（sugar pill）的安慰剂，一般被用在医学研究上。而病患服用安慰剂 ，对实际的病情治疗并没有任何帮助。
虽然有不少相关的医学研究专家早已证明“安慰剂疗效”，在病人期待用药后可让身 体好转的心理暗示下，取得了部分的疗效。
曾研究过安慰剂疗效的英国赫尔大学（University of Hull in Britain）的科许教授表示：“医生在病人的期许下，承受了不少的压力， 但是因此开安慰剂给病人，是走在一条不该被接受的捷径上。”
问卷中问到：如果开糖片给慢性症的病人服用，比不给任何处方的治疗有效的话，是 否愿意开立安慰寄给病人？大约有60%的医生表示，愿意开安慰剂给病人。其他在英国、丹麦和瑞典等地，都曾做过较小规模的相同问卷调查，也得到相同的结果。
这次的研究是由NIH的生物伦理部门和国家辅助及另类医疗中心（National Center for Complementary and Alternative Medicine）合作进行的医学调查。报告表示：医生会开立安慰寄给病人，可能是觉得为病人做点事，比不做任何处置要 好些。
(http://www.dajiyuan.com)
