【大纪元3月20日讯】今年年初的时候，河南信阳雷厉风行的实行了所谓“禁酒令”，主要是限制公务人员中午请客喝酒。前几天曝出新闻，当地某官员酒后消遣时英勇牺牲于KTV中，居然还被大肆表彰了一下。最后的解释是“表彰的时候不知道具体情况”。想当年洪承畴投降后金的时候，崇祯也犯了同样的错误，以为他是光荣牺牲的。明朝的时候没有手机、网络，这是可以原谅。现在找什么借口原谅这种事情，反正我是没想好。
近日，关于河南方面酒的故事又多了一篇。河南省酒业协会会长熊玉亮经过咨询认为，这种针对公务员的“禁酒令”似乎有违法的嫌疑。关于这个，法律的门外汉不想评价，只想说一句：禁酒令针对的是公务员工作时间喝酒，一般来说是中午的时间。而中午的时间虽然是属于个人的休息时间，但下午的时间还是工作时间。除非您老发明了瞬间解酒的灵丹妙药，否则这个禁令就还是有道理的。
这条新闻引起注意的地方，倒不是“禁酒令”是否违法，而是之所以河南省酒业协会会长熊玉亮出来说这些话，是“禁酒令”对当地的白酒产业有很大的冲击。这个我们是可以理解的，因为上次颁布“禁酒令”之后，据说节约了招待费用达到了4300万。即使这里面只有一半是酒钱，也是对这个行业一个不小的伤害。
伤害一个行业这么严重，似乎这位熊会长的质疑还是有道理的。没道理的是他投诉的主语：公务员。如果河南的白酒产业如此依赖公务员中午的酒量，这里面就至少有两个问题。
首先，这不禁让人有一种如同“天问”的冲动：他们到底喝了多少啊？！如您所知，一个行业——公务员——居然中午的消费就能对白酒行业造成影响，基本上这消费规模非肉林酒池不能形容。我个人不反对公务员的生活过得好一点，但这个似乎是过于好了。
过于好的公务员生活就带来了另外一个不是问题的问题：钱是怎么来的？之所以说这不能算问题，只是因为谁都知道，他们中午吃喝的钱肯定不是自己掏腰包。他们自己不掏就要财政掏，财政的每一分钱都是我们老百姓交的税款。所以呢，到最后是我们老百姓给他们掏钱。这里我不是在问到底是谁的钱，而是要说明这个钱的来历。
既然说清楚钱是怎么来的，熊会长的问题也就迎刃而解了。凭什么用老百姓的血汗钱去支持白酒的产业呢？所谓“禁酒令”有违法嫌疑的内涵如此，怎么有可能会有任何人来支持你的观点？
而最重要的是，这提醒了我们一个现象：有何等多的人或者产业，是寄生在政府机关的身上。为政府提供服务不是什么罪过，但很多人不是提供一般服务那么简单，而是提供给某些政府机关一种超过他们应该得到的服务内容，并且以此为生。
但这个确实不是这些人的错，有句话讲得好，“皮之不存、毛将焉附”，没有市场就没有供应者。没有这些喝酒的公务员，自然也就没有“禁酒令”、熊会长的离奇言论，这个道理很简单吧？其实这个简单的道理后面还有另外一层道理：这些依附的“毛”们如果觉得“皮”有不稳固的迹象，自然也是会跳出来为之辩护的。这是在共生关系里所产生的一种必然结果。熊会长的言论也可以作如是观。所以说到最后，既不是违法问题，也不是白酒产业的问题，是一个酒缸为酒虫喊冤的问题。@(http://www.dajiyuan.com)
