【大纪元10月16日讯】(大纪元记者辛玲、关式明香港报道)香港行政长官曾荫权在发表新一份施政报告后，于次日(15日)出席立法会召开答问大会，多位泛民议员批评他无力为香港争取真正的民主普选；解决香港贫富差距日益恶化等问题；曾荫权辩解自己没有政改的决策权，并拒绝表态是否支持2012年双普选。
曾荫权一改前日发表施政报告的做法，集中论述对政制发展的看法。并强调，由于中共人大常委07年底的决议，要求2012年双普选相当困难，继续讨论2012年后的终极普选方案只会对香港推进民主增加障碍，担心政制发展因此原地踏步。并表示，由于议题敏感，将在11月进行的政改咨询工作，可能令社会造成分化，希望大家以理性及包容态度处理。又重提2005年政制发展报告在泛民主派的议员反对下未能通过。
多位泛民议员对此提出强烈抗议，批评曾荫权没有遵守其竞选期间许下实现双普选的承诺。公民党议员梁家杰说：“我想请问一下特首，你这样的讲法，会不会有过桥抽板，会不会有点退缩和取巧呢？”
公民党议员汤家骅说：“他说如果我们继续讨论终极的普选方案，对推进民主增加障碍，我相信这个说法使每一位盼望香港有普选的人感到非常之愤怒。特别在选举特首的方面，如果我们将一个普选的方案留给下一届的特首，我们不难想像，这位特首会希望争取连任，有一个想争取连任的特首去定下下一届选举的方法，是不是极为违反常理，违反逻辑，违反公益呢？”
痛斥特首屈服于中共压力
民主党议员刘慧卿斥责曾荫权屈服于中共的压力。“大家都知道这个（中共人大决定）不是实质的承诺，更加不是彻底解决普选的问题。行政长官参加小圈子选举，已经使香港人非常愤怒，也都觉得很蒙羞。你跟香港人说，你有没有勇气给领导人，给北京讲，香港人今时今日仍然是想要2012双普选的，人大的决定是不是应该改变。”并指出，中共许诺给港人的所谓普选，很有可能是假普选。
刘慧卿又表示，现在的功能组别并没有完全符合普选的定义，“是不是想跟香港市民说，就算2020年真的有普选的立法会，都还有功能组别的影子，你会搞一些移形换影的东西。使功能组别在香港流芳百世，是不是这样就跟香港人说，这个就是普选的立法会。”
曾荫权辩称自己没有政改的决策权，决策权在中共，他只是收集民意向中共传达。“最后的决定权是谁呢？是这个议席庭，要三分之二的立法会议员通过的，不是一个特首来办事的。实际上特首在这个过程里面，在选举方法的议程里面，他所做的事情是一个助手，是一个辅助性的角色。”
群贼创新天 穷人堕深渊
黄毓民发言时，要求曾荫权解释，为何香港贫富差距日益恶化。“自从97回归到现在，本地的生产总值增加了接近50％，但是穷人一天多过一天，贫富悬殊越来越严重，你作为一个行政长官怎么可以无视这个现象。月收入少于8,000元的家庭竟然从26万4千大幅增加到45万，月收入超过8万港币的家庭的数目就增长到11万1千，18到24岁的贫困的青少年人口有大幅上升，拿综合援助的从1997年的28万，现在是50万，10万还住在木板屋和笼屋，数字是会说话的。”
会议期间，社民连三名议员先后打断曾荫权的发言，他们并在座位放置三块纸板，分别写有“群贼创新天，穷人堕深渊”和“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。
多个团体场外向特首抗议
另外，立法会场外，社民连和职工盟成员约三十多人，趁行政长官曾荫权出席施政报告答问大会时，向特首抗议。示威人士提出争取2012实行普选，全民公决，五区总辞，及要求政府加强保障工业安全的诉求。
社民连议员陈伟业对记者表示，政府透过区议员的委任和咨询委员会的委任，这是明益他们的社群，整个政治制度是污浊不堪，贪污腐败，“一日制度不去纠正，没有普及的民主选举，一日都会被这几班小圈子操纵，这班小圈子的利益输送，百几万的穷人政府都不理会，现时的制定不公平，不公义，所以我们(社民连)争取尽快选举，人大的决定不表示正确，不表示这个决定附合香港人的利益。”
陈伟业说：“全球比香港更落后、教育水平更低、更贫穷的社区，都已有普及民主选举，说香港人未准备好普选，这是对香港人的侮辱。”
特首在民主派议员连番质询政改问题时，多次强调，人大在普选路线图已经定下了普选路线图，已有清晰的普选时间表。现届政府需要处理的是商讨2012的选举安排，当局正草拟政改咨询文件，下月开始会咨询包括立法会的意见。他说，如果有议员要求，在处理2012年的政改时，先处理2017年以及2020年的普选问题，是舍易取难，并表示自己对当年参选的民主承诺，已经做得很充足。
另外，工商界议员大多则关注六大产业的实施成效，希望真能够拆墙松绑，为香港带来经济效应。但有工会议员指六大产业只不过是望梅止渴，担心梅林未到，穷人已饿死。 (http://www.dajiyuan.com)
