澳前高院法官呼吁政府多给公立学校拨款

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元12月3日讯】(大纪元记者苏云澳洲布理斯本编译报导)日前,前澳洲高等法院法官麦克.科尔毕(Michael Kirby )在墨尔本中学聚会上表示,政府忽视国立学校的教育系统;却特别给私立学校拨更多税款

根据澳广公司报导,(一日)前澳洲高等法院法官麦克.科尔毕在墨尔本中学(Melbourne High)聚会的演讲中表示,那些经过公立教育系统的澳洲群众,应该为公立教育系统站出来;促政府提供更多的拨款。

澳洲63%人民通过公立教育系统,所以理应得到更多的拨款;所有公民应该明确要求政府,结束拨发经费不足给公立教育体系的时候到了;而国家的未来前景、主流将会从此改写。

科尔毕法官指出,在最高法院任职的13年中,他是众多法官中唯一一位全部教育过程都是在公立学校完成的法官。

他说:“那个比率是:七比一;这里是个迷团;但(对于我)也是一种挑战。”

他对那些批评公立学校的政治家和媒体还以猛烈的还击。他接着说:“我厌恶那些暗示公立学校疏忽了教育的价值观念。当我进入那些富裕、并还得到了真实拨款补助的私校;与那些被(政府)疏忽了的出名公立中学的设备比较,我感到极其厌倦和愤慨。”

最近,有一个杰出的私校校长对我说,在大多数(世界上)其他的国家,前首相曾就读过的中学,肯定会出名,而且会得到很好的(拨款)回馈。

他说:“我希望这种磨擦较量将终止、而且要很快的结束;这是不公正的现象。这的确是不该被接受的,就像公立学校展现出的记录一样。”

科尔毕法官突出地表扬那些通过公立教育系统,获得了诺贝尔奖金(Australian Nobel )桂冠的澳洲学者;其中包括今年诺贝尔医学奖金的得主伊丽莎白.布莱克伯恩(Elizabeth Blackburn)女士。他敦促那些通经过公立学校教育的人们,代表广大的澳洲学生们鸣不平。

他说:“经常让我感到吃惊的是,澳洲政府领导人本身就是公立学校得益的,却任由公众教育资金被不平等地挪用。在公立学校的家长们及公民需要学习辩护的艺术;他们必须用博克(blog)、 Twitter、简讯(text)、游说(lobby)、和辩论( argue)等技能。他们必须清楚的认识到,向政府游说的私立学校、宗教学校的活动家,都是技能高超、组织完善的游说者;为了公立学校的孩子们,不均衡的事物是该被制止着。”

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 10月15日,澳大利亚联邦教育部长吉拉德(Julia Gillard)公布了政府关于《资助高等院校发展计划》(the Capital Development Pool program)的资金分配方案,7150万澳元资助款将由全国21所大学分享, 其中纽省高校共获得3190万分配额。
  • 按计划原本超过半数的澳洲纽省中学将拥有由陆克文政府$162亿澳元政府经费支持的教室与礼堂。但因实际费用超出预算,一些学校不得不降低建筑物规模或放弃整个计划。
  • 纽省参加今年高中毕业HSC考试的考生人数将创下新的记录,届时将有69,261名学生参加本周二开始的考试。
  • 澳洲联邦政府曾被迫为纽省学校增加3亿澳元的拨款,因为新会堂、图书馆和教室的初步成本计算是按照过去的注册人数来计算的。
  • 澳洲联邦教育部长吉拉德(Julia Gillard)就与美国合作来改善学校的前景表现出极大的热情。在最近访问华盛顿期间,她与美国教育部长阿恩‧邓肯(Arne Duncan)签署了将定期聚集在一起交流意见和想法的备忘录。
  • 2009年澳洲三年级全国语文数学统一考试的考核结果被分为1级到6级,第2级段代表了国家认可的三年级最低标准。全国三年级的平均水平及考生学校的平均水平都将在报告中体现出来。学生个人的成绩则在报告的内页显示。尾页是三年级考核内容对各个等级的要求,等级与技能的要求都是从低到高。学生所得到的等级是根据他们所能回答的问题来判定的。
  • (中央社澳洲伯斯25日路透电)现在起,妈咪们可要当心幼儿学前游戏团体了。一份澳洲研究显示,游戏团体会让妈咪比平日更加内疚,因为妈妈们在那里不但相互较劲,也比谁家小孩优秀,然后觉得自己样样不如人。
  • 澳洲纽省职业技术学院(TAFE)的教师们在本周二停止工作两个小时以抗议劳资关系委员会(IRC)近期对他们工资争端的裁决。
  • 澳洲联邦政府欲采用公布的学校成绩排名学校名次,此举成为近日全澳校长会议的核心议程。校长们关注排名对学校影响。
  • 五年级学生的成绩是从多方面考核的,考核结果被分为3级到8级,第4级代表全国最低所要求的水平。澳洲全国的平均水平也可以在报告的标示上体现出来。而学生个人的成绩则在报告的内页中显示。尾页是五年级考核内容对各个等级的要求,等级与技能的要求都是从低到高。学生所得到的等级是根据他们所能回答的问题来判定的。
评论