【大纪元3月14日讯】从来点将发兵就是一门大学问，点到的将领自然都是在主帅心中有数的人物，而对方作何反应也是了然于胸的。这套功夫用到记者发布会上来，就是《新快报》上的这条新闻：云南代表团开放日，国内外数十家媒体记者云集其住地进行采访。整个记者会持续40分钟左右，共有7位记者提问。问题涉及东盟合作、教育改革、生态环境等，代表们都做了详尽的回答。代表们都做了充分准备，一些代表甚至埋头念起桌上的稿件。在准备如此充足的情况下，前段时间备受关注的“躲猫猫”事件竟然没有记者提问，自然也就没人做了回答。
当然，这也算是另外一种准备充分吧。写这篇报导的记者注意到，当台上手指左方时，话筒被交到了中间偏右的一位记者手上，这种指东打西的功夫一出，任何曾经做过这一行的人、或者是稍微具有一些常识的人马上就能知道，这也是准备的一项工作。台上尽可以金鸡乱点头的六脉神剑频发，下面早就做好准备的工作人员也会毫厘不差的把话筒交给适合提问的记者，双方配合得宜的熬过新闻发布会，拍掌曰：礼成。
这种新闻发布会大致算是自问自答的一种变种形式。您看，如果某个普通人在大街上自言自语，多少是有些神智方面的问题，而如果这些人坐在主席台上，下面发问者与上面提问者按照已经弄好的路数打个对练，这就叫做“某某开放日”。何以能够有如此的区别呢？
回忆起“躲猫猫”事件，我们印象最深刻的就是当地政府邀请网友组团进行调查。在此行为出台的时候就有人质疑，这是不是作秀之举。道理很简单，网友既无权限又无刑侦手段，调查能调查出个什么来？而当地的宣传部门能够以网友调查的名义绕开限制严格的公检法规定，这是不是干涉司法？
结果看来，虽然最后在舆论的压力下“躲猫猫”事件水落石出，但这根本不是什么公开透明的功劳，而是实在没有办法的举动。甚至连参与调查的网友本身都“反水”，反过来质疑其行为的合法性，以及调查当日种种不合常理的现象。
如果我们把两件事联系起来看，其中相似之处也就一目了然了。所谓开放日与网友调查团，都是在精心安排之下的“透明”、上下配合中的“公开”，一言以蔽之，不过是戏法的另外一套路数而已，其本质并未产生任何变化。
在这种状态下回想当初云南某领导的发言，未免有了特殊的意味：：“宣传部门积极主动，组织一些网民想了解事情真相，出发点是好的。这是一个积极的尝试，也是一个积极的信号，说明我们的政府是阳光的，不怕被追问。”出发点对谁而言是好的我们暂且不论，是不是怕追问恐怕是昭然若揭了。从表现上看，确实是不怕追问，只是他们的不怕是通过这种方式来制止的，只要坐在主席台上，并且在下面有安排好的人提出合适的问题，如何能怕追问？根本就是没有追问嘛。
只是其实大家都知道，这么做的深层心理不是不怕，恐怕真是怕得很呢。
(http://www.dajiyuan.com)
