谋杀案荒唐辩护 促使新西兰法律更改

标签: ,

【大纪元7月24日讯】(大纪元记者李蓓综合报导)本周,臭名昭著的外泽斯顿谋杀案判决后,政府决定更改相应法律条文。

司法部长赛蒙.泡沃(Simon Power)周四表示,他不相信“诱发抗辩” 会在新西兰的法律中有一席之地,他认为这项条文“有效地回馈了缺乏自我控制(的犯罪)”,应该从法律中抹去。

所谓的“诱发抗辩”是由最近轰动一时的一桩杀人案的审理引起的。克雷顿.外泽斯顿(Clayton Weatherston)被控在去年一月谋杀了女友索菲.爱列特(Sophie Elliott)。这桩案件除了外泽斯顿的残忍令人震惊(他共刺了死者216次)外 ,外泽斯顿试图利用法律条文——“诱发抗辩”证明这桩犯罪是“一般性杀人”而不是“蓄意谋杀”,则引发了更多人的迷惑和担忧。

外泽斯顿及其律师力图证明他的杀人是因为受害者的“激怒和诱发”,为此,外泽斯顿极力表白自己患有“自恋症”,因而经不起受害者的刺激而杀人,抹黑受害者。所幸的是,陪审团在经过长达一个半月的困惑,观看了外泽斯顿的所有疯癫表演后,终于判定外泽斯顿“蓄意谋杀”,这也让很多深怕外泽斯顿钻法律空子成功而减轻惩罚的人们长出了口气,在困惑的同时,越来越多的人开始质疑这项法律条文本身。

星期三,爱列特的父母在终于等到审判结果后,明确表示这项法律条文“完全没有必要”。妇女避难组织Women’s Refug和明智判决基金组织Sensible Sentencing Trus也呼吁,希望去除这项条文。总理约翰凯伊也承认,这样的条文在类似外泽斯顿案件中会被滥用。

妇女避难组织总裁西泽.汉乃尔(Heather Henare)表示,“因为这种辩护系统的运作,使审讯整个颠倒了杀人者和被害人的位置,杀人者反倒变成了可怜的受害者,给杀人者以机会在被害人死后还要摧残她和她的家人。”

周四,外泽斯顿开始监禁生涯,但因为同监狱的犯人对他的不屑,并喊价最低5万5千元杀了他,监狱方面不得不把它单独监禁在“危险”监号。(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
新西兰养老基金被封存 引争议
新西兰人海归增多 或有利经济复苏
7月23日新西兰新闻简讯
中国司法观察:关于“取缔”法轮功的法律分析报告
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论