【大紀元1月11日電】一則“愚人節”玩笑，被“制造”成了風靡全國乃至惊動了聯合國的“世紀神話”；南京一名普通的青工，由此成了与袁世凱平起平坐的“世紀巨騙”。在各方媒体的熱炒之下，竟然引發了一樁百万元巨額索賠案。“世紀嬰儿”的“父親”陳軍向南京市鼓樓區法院起訴《讀者》雜志社、山西青少年報刊社侵犯其名譽權，索賠天价296万元。今天上午，鼓樓法院開庭公開審理此案，原被告雙方圍繞“世紀嬰儿”是否假新聞、陳軍是否有意參与制造假新聞以及《讀者》刊登的文章是否造成侵權、是否造成原告的直接經濟損失等焦點問題展開了激烈辯論。一審判決兩被告賠償陳軍精神損害1万元。一個月內在各自的報刊上刊登聲明，公開向陳軍道歉。
幽默征文孕生“世紀嬰儿”
1993年3月11日，《中國青年報》刊登了“五號漂流瓶”幽默新聞創新賽，廣泛征集“最具有欺騙性”的故事，要求參賽者以假亂真，“造”出來的新聞“假的和真的一樣”。
陳軍，原南京三樂電器厂青工，平時喜歡畫畫、練書法，寫點豆腐塊文章，碰上報上征集商標、圖案設計、征文，總喜歡小試一把，既能湊個樂，又能展示一下自己的才華。陳軍見到“五號漂流瓶”征文后，頓時來了興趣，恰逢報紙上刊登南斯拉夫誕生世界上第50億個人的消息，触動了他的靈感，很快一篇“愚人節”的玩笑———《誰是世紀幸運嬰儿》誕生了。全文如下：
“隨著21世紀的即將來臨，最近，聯合國教科文組織通過一項決議，凡是在2000年0點整誕生的嬰儿，將獲得‘世紀幸運嬰儿’的稱號。
‘世紀幸運嬰儿’將獲得聯合國發給的‘世界公民護照’，可以在任何時間去世界任何地方求學、旅游、經商、定居。嬰儿母親也可隨同前往。此外，嬰儿自誕生之日起每年可領取聯合國發給的2万美元津貼，直至去世。并終身免費享有世界26家著名厂商提供的產品。為這次活動提供贊助的厂商，包括美國福特汽車公司、瑞士雀巢公司、德國阿迪達斯公司等全球26家著名公司。
預計屆時全球將有200名世紀幸運嬰儿誕生。其中光是中國大陸就會產生約60名幸運嬰儿。”
1993年4月1日“愚人節”，《中國青年報》以整版篇幅刊載了幽默新聞創新賽征文。其中在《天方夜譚》專欄全文刊載了《誰是世紀幸運嬰儿》一文。
以訛傳訛，“世紀嬰儿”愚弄世人
1993年4月1日《中國青年報》刊載的“世紀嬰儿”故事，被1993年11月15日的《報刊文摘》轉載，隨后在全國引起了一場“世紀嬰儿”熱，至于這篇“杰作”全國有多少家媒体轉載已經無法确切統計。更不可思議的是，《誰是“世紀幸運嬰儿”》的消息很快飛出了國門。《環球時報》刊出題為《世紀嬰儿“零”年誕生，世紀之鐘從“一”開始》，而且還上了因特网，老外們在英國、美國、加拿大、日本等國外媒体上也能看到“世紀嬰儿”的報道。
玩笑開大了。“世紀嬰儿”的父親眼看事情越傳越奇，陳軍害怕了，他怕日后會出現什么亂子，擔心真的“世紀嬰儿”的父母親會來找他麻煩。為了以正視听、澄清事實，陳軍請來了南京一家媒体的記者寫了《“世紀幸運儿”愚弄世人》一文，將“世紀嬰儿”出籠的前前后后講了個清楚。陳軍為此又先后兩次給《中國青年報》的編輯們發信，訴說自己的煩惱，1993年11月3日，該報編輯李方給陳軍回了一封信，信中調侃性地向陳軍表示了歉意。
“世紀嬰儿”讓聯合國官員大吃一惊
“世紀嬰儿”的報道傳到聯合國世界衛生組織(WHO)駐中國辦事處首席代表季卿禮博士的耳朵里，季博士大吃一惊，因為他從未曾听說過聯合國對“世紀嬰儿”有過什么決議。為此，季博士鄭重其事地与聯合國總部有關部門聯系，确認此消息是“愚人節”的消息后，于1998年12月16日，在國家衛生部主辦的《健康報》上發布消息說，聯合國世界衛生組織駐中國首席代表鄭重聲明：世界衛生組織從未發布過任何有關“世紀嬰儿”的消息。國內外眾多媒体報道的“世紀嬰儿”一說純屬子虛烏有，希望傳媒予以澄清。
然而，聯合國代表的鄭重聲明并沒能讓“文抄公”們就此偃旗息鼓。隨著2000年將近，世人特別是育齡婦女們對“世紀嬰儿”越來越感興趣，數以万計的夫婦欲生“世紀嬰儿”的愿望越來越強烈。世界各地的婦產醫院也作了充分的准備，國內外許多“專家”就何時受孕能生下一個“世紀嬰儿”展開了“全方位”的研究，并得出最准确的受孕時間是1999年3月26日至4月1日之間。
風波再起，“世紀嬰儿”又成“世紀巨騙”
隨著2000年鐘聲的漸去漸遠，“世紀嬰儿”這場折騰了六七年的鬧劇漸漸落下帷幕，按理說也該就此收場了。然而，事態的發展又一次出乎陳軍的意料。2000年《讀者》第一期轉載了《山西青年》1999年第十期的一篇文章，題為《惡之花：世紀中國巨騙“夢幻組合”》。這篇文章把中國近百年几十位“大人物”集中起來肆加奚落。文章還這樣描述：“在中場這几個位置上，‘邱氏誘捕法’的發明人邱滿囤以及‘世紀嬰儿’童話的編造者陳軍等人表現出過人的‘才華’，只是他們或者由于位置重疊或者由于經驗不足而暫時只能坐在替補席上，他們雖然是騙術中的新秀，但也反映出騙子這一丑惡現象對人們的影響，希望這樣的新秀還是少涌現出來几個為好”。
仔細看完《惡》文后，陳軍非常惱火，他想不通自己只是參加了《中國青年報》的一次“愚人節”征文，并已多次公開說明僅是個玩笑，怎么就把他和那些“知名人物”并列，說成是“巨騙新秀”呢？憤怒之下，陳軍先后兩次給《讀者》發出了《“惡之花新秀”何惡之有》的信，要求雜志社弄清事實真相，挽回不良影響，但一直沒有收到《讀者》的回音。
296万元天价索賠
為了徹底澄清事實真相，陳軍決定通過法律途徑討回公道。去年3月15日，陳軍住地所在的南京市鼓樓區人民法院正式立案受理了此案。陳軍在訴狀中把《讀者》雜志社和山西青少年報刊社列為共同被告，提出了5條訴訟請求：一是請求法院判令兩被告立即停止對他名譽權的侵害；二是收回并銷毀載有損害他名譽權文章的雜志；三是在全國有關媒体刊物上發表道歉聲明，公開向其賠禮道歉；四是賠償他名譽及精神損失，按發行量計每本一元；五是賠償他因名譽損失而導致下崗、失業的直接經濟損失6万元。据陳軍介紹，去年10月1日他与原工作單位的合同到期后，單位沒有續簽，他實際上已經失業在家。陳軍認為，自己之所以沒能順利續簽合同，一個重要原因就是自己為打這個官司到處奔波，加上精神上受到打擊，工作狀態嚴重受到影響。
今日，鼓樓區法院公開開庭審理此案，“折騰”了近7年的“世紀嬰儿”鬧劇有了一個“說法”。
相關文章
