【大紀元1月16日訊】 勞拉‧泰森，前克林頓政府經濟顧問、伯克利加利福尼亞大學Haas商學院主任，曾撰寫了《鹿死誰手？高科技產業貿易戰》一書。她在接受《Business2．0》雜志記者采訪時闡述了以下觀點。
1．”新經濟”或”网絡經濟”是否代表商業与操作方向的永久變化？
我從不認為傳統經濟規則已失去作用。這一規則是最基礎的，正如供給与需求理論的基礎地位一樣。或者當勞動力市場緊縮時，隨即而來的是成本升高的壓力。傳統經濟規則并未失去作用。但是新經濟的生產力和彈性卻与日俱增，以至于衡量經濟規則的標准也已提高。失業与通貨膨脹是一對矛盾。但這一矛盾似乎有所緩解，這要歸因于當前經濟的更高產出和更具彈性。依賴于生產力和勞動力供給增長率的經濟，存在著速度上的限制。但是已然提高的是生產力增長率，因而速度的限制依然存在。事實証明，供給限制決定長期增長是一個經濟規律。
2．當前的新經濟模式似乎延遲了對利潤的追求，對此你作何感想？
任何時候，當公司投資于一個新的項目，你會認為在獲利之前是需要一段過渡時期的。因為關于新的項目還有許多不确定因素。很自然，你不可能期望你的評价有多么好。人們往往忽略風險，因此導致評价過高。資本市場行為只是一個暫時的關聯行為。在美國資本市場上，加強風險資本的作用卻并不一定是暫時的行為。我認為，這一發展將基礎科研高校的思想投入到市場之中。
3．你是否認為法國當前應允許Yahoo開放拍賣？這是否預示了网絡經濟的無國界性与商業性同當地利益法規的日益衝突？
在法國，媒体內容与媒体文化問題是其關注的焦點，這在其他發達國家也是如此。要保持法國文化的特色，需要做到的還有許多。然而，從最廣泛的意義上來講，我認為网絡經濟的無國界性与當地利益法規的衝突是不可避免的。很難想像，在今后的50年時間里，我們能夠駕馭充滿著產品保護、隱私保護、國家稅收等諸多差异的世界。我想我們做不到。單個國家的獨立性將漸漸消失，我認為這是一個必然的過程。(木子网)
相關文章