由化名“張良”的中共官員帶到美國、并已英譯出版的《天安門文件》（即《天安門真相》），原汁原味地揭開了“6．4”大屠殺和高層政變的決策內幕，矛頭指向了中共党內最沒有人性而且貪婪的江澤民和李鵬集團。
有關消息和內容1月5日在美國媒体開始披露，引起了轟動。北京官方則保持沉默。但是3日后英文本在美國開始發售，北京外交部發言人朱邦造終于開腔。而且江澤民還親自反擊。
朱邦造的回應主要有三個方面：
（一）中共的鎮壓是正确的，結論已經做出，因而也是不會改變的；
（二）以江澤民為核心的党中央是團結的；
（三）此書的出版使用的是編造材料、歪曲事實的手法。
朱邦造的第一點是老生常談，而且站不住腳。中共每次的政治運動開始都是聲勢俱厲，做出結論，然后“冷處理”，最后再“平反”。可見，并非做出了結論，就不可以改變。從中共一開始就不敢為這個屠殺的“正确”決定和“偉大胜利”舉行慶祝或紀念活動，就表明它的心虛，因此結論遲早是要被推翻的。
其次，中共最擔心這本書出版后會造成党中央的分裂，因此才刻意強調團結。不管此書的出版是不是党內一派打擊另一派的做法，但是，客觀上它已經起到這個效果。
這份文件的披露，李鵬首當其衝。在鎮壓中李鵬自始至終扮演了最可恥的急先鋒角色，他不但謊報軍情、煽動鄧小平出手，還向趙紫陽逼宮。在屠殺和政變中起決定性作用的，是以鄧小平為首的中共“八老”。他們現在只剩下薄一波還活著，而且在政壇上已經沒有什么影響力。但是，他們違背党章、背著党中央所決定的代理人江澤民，至今還是中共的“核心”。而且，這個核心又是這場鎮壓和政變中的最大得益者，這核心怎會平反“6．4”呢！這個文件把恩賜江澤民以不合法身分的黑箱加以揭發，使他所受到的衝擊僅次于李鵬。所以，1月9日他在會見日本社會党党魁土井多賀子時，親自出馬否定這本書。以總書記的身分親自出手反應，正可見他的緊張程度。
朱邦造聲明的第三點是說《天安門文件》使用的乃是編造材料、歪曲事實的手法。
他沒有用“造謠”而用“編造”，也就是“編輯制造”。任何一本書的出版當然都要經過這個編輯制作的程序。朱邦造說了等于白說。至于是否“歪曲”，還請中共把沒有歪曲過的會議和談話記錄公開出來，交給人民評判。只怕他們又不敢拿出來。那就說明是他們自己在歪曲了。
文件顯示，鄧小平認同學生反腐敗的要求，并且聲稱要“全力反腐敗”，以緩和中共同群眾的矛盾。為了挽回“6．4”鎮壓所流失的民心，該年6月下旬中共所召開的13屆4中全會，才補辦了江澤民擔任總書記的法定程序；中共中央政治局又在7月27日和28日舉行全体會議，討論并通過了《中共中央、國務院關于近期做几件群眾關心的事的決定》。這几件事是：（一）進一步清理、整頓公司；（二）堅決制止高干子女經商；（三）取消對領導同志少量食品的“特供”；（四）嚴格按規定配車，嚴格禁止進口小轎車；（五）嚴格禁止請客送禮；（六）嚴格控制領導干部出國；（七）嚴肅認真查處貪污、受賄等。這些都是“反腐敗”的措施。但是不論如何嚴格和堅決，上述決定基本上沒有實行。江澤民、李鵬作為党的第1、第2把手執政12年期間，腐敗以惊人的速度增長，到了現在無法收拾的地步。
以上述第二條“堅決制止高干子女經商”來說，他們規定中央政治局、中央書記處、國務院常務會議組成人員配偶、子女及其配偶，不得從事流通領域的經營活動，不得在流通領域的公司任職、兼職。但是什么時候做到過？當然，江澤民和李鵬可以抱怨“八老”子女經商他們管不了，特別是鄧小平子女利用老子的權勢做生意。但是鄧小平89年退休后，至少表面上是“普通共產党員”。而身為總書記和政治局常委的江澤民和李鵬，其子女公然違反他們自己舉手通過的上述規定，又該怎么解釋？現在，江澤民和李鵬家族已取代了鄧小平家族“地產王國”的地位、而建立了“電訊王國”和“能源王國”。如果他們平反“6．4”，則“6．4”提出“反官倒”、“反腐敗”的口號，能允許這些腐敗王國的存在嗎？這就是他們堅決反對平反“6．4”、而要求“穩定”的最根本原因。
“6．4”后，在政治局常委里，李瑞環反复要求“理順群眾情緒”，包含了要求平反“6．4”或從寬處理的意思。在江澤民、李鵬的把持下，當然不可能實現。朱熚基雷厲風行反腐敗，也反不下去。涉及李鵬家族和江澤民的人脈，只能到此止步。有后台的貪官，他們的腐敗不越演越烈才怪。
中國要繁榮富強，要道德文明，能讓這种腐敗統治繼續下去嗎？能讓“6．4”冤案繼續下去嗎？
相關文章
