【大紀元1月22日電】深圳會議的結論已遭到很多人的指責，昨天，遼足俱樂部總經理程鵬輝又從經濟學角度對深圳足球工作會議的結果做了一番論述，指出其中致命性失誤。
程鵬輝認為，首先足協的限薪就沒有道理。目前中國足協規定了球員的月工資水平，他們一刀切下來都是１．２万元，并嚴令各俱樂部必須嚴格執行。但是執行的時候几乎沒有哪家俱樂部是按照這個標准，于是，這個限薪令几乎已經成為一紙空文。
程鵬輝說，當時召開討論球員工資問題會議的時候簡直像到了一個大市場，有人站起來說應該定在２万元；立刻有人出來反對說，不行，太高了，定在１万元就可以了；話音未落就有人反對，不行，太低了；一番唇槍舌劍和討价還价之后定在了１．２元。當時，沒有一個經濟專家在場，他們也沒有請專門的經濟專家來分析和測算。按照經濟規律來運算，我們在計算球員工資的時候應該考慮工資額占俱樂部總收入中的百分比，然后再根据俱樂部情況來确定工資的高低。當時最富裕的上海申花俱樂部和最窮的吉林敖東俱樂部的工資都是一樣的，這与過去計划經濟下的大鍋飯沒有分別。而需要市場經濟來推動的足球卻被戴上了計划經濟的鐐銬。
對于中國足協現行的轉會費計算方式，程鵬輝也認為太繁瑣。因為其中牽涉到轉出球隊名次系數、運動員年齡系數、轉入球隊的系數、是否是運動健將的系數等等，其中還要靠加減乘除來將這些系數連接，累死計算者無數的腦細胞之后才能得出結論。
程鵬輝覺得這個計算的方式既麻煩又不合理。比如關于球員是否是運動健將這一個系數已是過去時，中國球員要得到運動健將的稱號一般都要３０來歲，而且運動健將的資格評定在近些年也有失嚴格和規范。到目前為止，轉會的球員基本上都沒有和他們投奔的俱樂部簽約，因為俱樂部之間在价格上很難達成共識，買的想壓价，賣得想抬价，鬧得糾纏不清。
程鵬輝說，其實中國足協只要用轉會球員的全年出場次數和他所在球隊的成績兩個系數就足夠了。出場次數多自然証明了他的能力，而像是否是運動健將這樣虛無的系數根本不能概括球員的能力和身价。
程鵬輝還認為，大多數青少年球員的身价過低，也不符合市場規律。“一名青少年球員的轉會費用非常低廉，買斷一名很有潛質的球員不會超過10万元，有的甚至兩三万就可以拿來。這樣有誰會再花大成本培養自己的足球苗子？”程鵬輝對記者說。
“今年閻世鐸在深圳會議上提出，希望各家俱樂部在向外國輸送足球運動員的時候抬高价格，而我們拿什么來抬高价格？我們找不到任何依据，我們現在出國的都是近３０歲的老將，他們有升值的潛力嗎？要輸出就把年輕人推出去，而首先我們年輕隊員在國內的轉會就要提高价格，并依靠价格杠杆來刺激俱樂部培養年輕人的積极性，同時也能提高我們年輕球員的質量和素質。”程鵬輝說。
顯然，程鵬輝無意間戳到了中國足球最痛苦的傷口。中國足球叫喊了這么多年，喊破了嗓子都是宏偉的發展計划，往往忽略了最實際和最基本的東西。据遼沈晚報消息，程鵬輝最后表示，如果長此以往，中國足球也許會一步一步地將自己逼進死胡同。
相關文章
