【大紀元1月24日訊】《臥虎藏龍》在金球獎大胜后，所有華人的注目焦點都集中在2月13日的奧斯卡提名儀式，与3月25日的頒獎典禮上，因為「金球獎是奧斯卡的風向球」，但到底金球獎是不是真的是奧斯卡的風向球？這几年的情況是否有變化？到底《臥虎藏龍》有多少成的把握，可以在奧斯卡頒獎典禮上，像金球一樣，奪得導演与外語片，甚至最佳影片獎？
据明日報報導，根据統計，57屆金球獎的最佳影片（戲劇類＆喜劇類）里，有41部都曾在兩個月后的奧斯卡典禮上奪魁，所以能在金球獎上獲得肯定的影片，通常都頗能符合奧斯卡
的品味，但個人獎項是否如此呢？
先來看看導演提名的比例，導演獎其實并沒這么樂觀了。過去六年內，提名金球獎的導演只有五成的机率提名奧斯卡（見附表一、二），而且別忘了，95年李安就已經被「貢龜」過一次，不過近十年內得獎的，八位都得到了奧斯卡最佳導演，所以李安這次應該机會很大，不過金球獎的投票委員畢竟是好萊塢「外國記者」協會的會員，會對外國人优待一些，所以并不是沒有變數；當然，如果在3月10 日頒發的導演協會獎上，已經被提名的李安能再度奪魁，那奧斯卡就等于是囊中之物了。
到底導演与影片的提名上有何不同，會造成金球与奧斯卡這几年的獲獎相差這么多？最主要的原因當然是，奧斯卡的投票委員們這几年比較警覺，不希望奧斯卡老是為金球獎背書，所以在投票時也特別警覺，盡量投給自己心中值得鼓勵的影片或影人，而不再只是一味跟著流行大眾的口味走。
若要再仔細分析下去，當然就要比較兩邊的投票方式；金球獎只有90多位投票委員，而且這些委員年事已高，投票方向較容易臆測，委員之間也比較容易彼此影響。更重要的是，因為這些記者對影片的感覺比較直接，因此影片的整体表現很容易影響對導演方面的投票。
相較之下，有五千多位投票委員的奧斯卡，對于最佳影片的投票情況雖然与金球獎類似（多數委員年事已高、容易受影片公司宣傳手法影響等等），但導演方面則只有導演委員會內的委員才能投票，這些委員都是被認可有作品、有經驗的導演，所以他們會更深入注意到導演在影片中表現的能力，委員們也比較喜歡鼓勵新導演，因此与金球獎的名單比較之下，導演提名的重复率自然較少。
因此，《臥虎藏龍》要像前年的《美麗人生》一樣，同時提名最佳影片与最佳外語片并不是不可能，不過結果應該也會与《美》一樣，得最佳外語片，畢竟自大的美國人是不太能忍受，自己的最佳影片獎頒給一部從內容到工作人員都与美國沒啥關系的片子吧。
反而從數字上來看，真正不看好的是這次《臥》呼聲最高的最佳外語片項目，自1961年起，金球獎才由推荐多部外語片，改變成与奧斯卡一樣提名競選，只選出一部最佳外語片的方式。而這39年來，只有12部獲得金球最佳外語片的影片，奪得奧斯卡最佳外語片獎，就連前年超強勢的《美麗人生》也被金球錯過，就因為它太過強勢，所以金球刻意避開給《美》任何提名，而是由《中央車站》奪獎。不過我想以今年《臥》的聲勢，奧斯卡如果沒頒發給它最佳外語片，可能會被忠貞愛國的同胞們砸雞蛋吧？（我開玩笑的啊！事情真的發生你們可別都怪我！）
其實再怎么看，《臥虎藏龍》都是2000年影壇最受推崇的影片，加上絕大多數影評人也都同意，2000年的好萊塢實在沒有什么惊喜或大器之作，不然年初上映的《永不妥協》、暑假第一檔的《神鬼戰士》，怎么可能在聲勢上与年底才推出的《天人交戰》与《浩劫重生》相比擬？反而是許多小成本的獨立制作影片《成名在望Almost Famous》、《You Can Count On Me》、《真愛來找碴NurseBetty》成為許多人心中，2000年的最佳影片。我相信《臥虎藏龍》与李安一定會在奧斯卡大放异彩！
相關文章
- 香港影視圈名人鄭裕玲 (1/22/2001)
- 亞洲最大的影視拍攝基地將免收場租費 (1/21/2001)
- 好萊塢影視制作移師海外 美國經濟受損不小 (1/20/2001)
- 影視童星：提前開花的搖錢樹？ (1/19/2001)
- 近１０部賀歲片同時出街：慘遭滑鐵盧 (1/19/2001)
- 克林頓父女有可能成為影視圈新星 (1/16/2001)
- 從京劇“跳槽”的影視紅星們 (1/16/2001)
- 影視明星暢談新年計划(圖文) (1/16/2001)
- 奉勸某些寫家 少些“皇帝的新衣” (1/12/2001)
- 楊瀾影視公司虧損嚴重 (1/8/2001)
- 香港十佳健康网站 (1/6/2001)
- 2000年歌壇小天王掃瞄 (1/4/2001)
- 美國影視明星2000年婚戀大全 (12/30/2000)
- 万元懸賞尋找一張特殊的十元人民幣 (12/30/2000)
- 我國首家電視產業集團即將成立 (12/20/2000)
- 野鳥在台灣生態紀錄片入圍紐約節國際影視獎 (12/13/2000)
- 中國廣電网絡不對外資開放 (12/10/2000)
- 少數族裔多不看主流電視及影帶 美國進口影帶成長快速去年總值創新高 (12/5/2000)
