苹果日報報導，由于在「六四」后出現的「中共密件」多不胜數，因此美國三位著名中國問題專家在驗証《天安門文件》的真偽時費了大量時間。其中，普林斯頓大學的林培瑞和哥倫比亞大學的黎安友更与作者張良面對面傾談了很多個鐘頭。
他們更与加州大學柏克萊分校新聞學院院長謝爾用了几個月時間來驗証所有文件。
花了數月時間驗証
要驗証的原因很多，最主要的一個是張良提供的原材料形式。他交出的不是手稿，而是一批電腦磁碟；其內存的資料似乎是先行整理，故沒有殘缺不全的句子，也沒有遲疑的講話，和真正的講話記錄不大相似。然而，經過細致的談話和印証，專家們相信這是真實的。既是名校新聞學院院長、又是中國通的謝爾說，令他們信服的原因，是通過与收集這些內容的張良談話后，發現張良對中國政府內部的認識并非泛泛，內容与一些出走外國的北京官員所說的合。
他們亦指出，文件包括中國情報部門有關西方中國問題專家閉門會議內容的報告，這就更令他們信服。黎安友則与其他中國問題專家循文件中所提及的人士進一步核實，同樣成功。
同時与三名學者進行驗証的還有美國前駐華大使李洁明，他接受《紐約時報》訪問時說，「我認為文件是真實的。」
認為文件真确的美國專家
黎安友（AndrewNathan）
現職：哥倫比亞大學政治系教授
林培瑞（PerryLink）
現職：普林斯頓大學東亞系教授
謝爾（OrvilleSchell）
現職：加州大學柏克萊分校新聞系主任
李洁明（JamesLilley）
美國前任駐華大使
相關文章
