侯杰:我看台海危机

侯杰

標籤:

一、炮彈導彈与銀彈

1996年,台灣大選,中國大陸政府向台灣海峽里放了几顆導彈,對海峽對岸的台獨勢力發出嚴正的警告。

大陸百姓群情激奮,許多熱血分子巴望著台海大戰一触即發。至少以為,這會可以嚇嚇他個李登輝。

但是,誰也沒想到海峽那邊卻完全是另一副樣子。

本來,台灣百姓并不完全看好李登輝,對他的台獨言論也是心有余悸。怪他多事,怪他討嫌,但是,大陸的霸王作風,反倒激怒了台灣百姓,結果李登輝竟然一時成了”悲壯的英雄”,民气直線上升。李登輝也尤會作戲,一副燕趙悲歌之態,竟一舉騙過台灣百姓,榮登總統寶座。

中共本意是要用導彈嚇阻李登輝,更要用導彈嚇阻台灣百姓對李登輝的支持,卻怎么也沒想到,竟然把個台灣百姓搞成一個眾志成城。選舉本來是要靠錢來堆的,選戰打的就是銀彈戰爭,李登輝可能不缺銀彈,但是,銀彈顯然并不能保証政客在選戰中胜算。但是,大陸打過去的几顆導彈顯然效果遠胜過李登輝的銀彈。反而助其參選。

壓迫愈深反抗愈重大概就是這個道理。听說當年美國同中華民國斷交,与中華人民共和國建交。這對台灣可說是非凡的打擊。可不想,本來對政治已了無興趣的台灣大學生竟然排了隊去國民党的組織机构申請加入中國國民党,發誓要同党國共存亡。

國民党沒有在被美國拋棄后自暴自棄,相反,知恥而后勇,上下團結一心,竟將個台灣在短短的十年之內建成四小龍之一。台灣外匯儲備充足,百姓生活富裕,弄得到了今天也不肯和經濟尚落后自己一大截的大陸合二為一。

看來,導彈并不是只有嚇唬人的作用,有時作用恰恰相反。導彈這東西,用好了能成為一种藝術。

這叫我想到了另一件關于炮彈的故事。50年代,美國要老蔣撤出金、澎、馬祖。老蔣不干,毛澤東听說,就說:幫幫他。第二天,万炮齊轟金門島。老蔣聞訊大叫:打得好!

智商不及的人可能到今天還在琢磨:老蔣為什么說:打得好?

那是兩個偉人之間的對話。

炮彈和導彈這東西,可不能亂用。弄不好就成了送給人家的銀彈。

二、選戰宣戰和開戰

2000年,台灣又大選。而且,熱鬧非凡。要”統”的有宋楚瑜,要”獨”的有陳水扁,還有一個”不統不獨”的叫連戰。中間還夾雜著一個叫喊”兩國論”的李登輝。

2月,中國大陸政府發出”白皮書”,對海峽對岸的台獨勢力發出新的嚴整的警告。事實上等于明白地對海峽對岸恐嚇,誰敢獨,我就打。選戰正酣,宣戰又起。

上次是用導彈在台灣的選戰外圍表態,今次用宣戰在台灣的選戰外圍聲明。上一次助李登輝參選成功,這一次,天又曉得將會如何。

此番宣戰的對象大体還是針對上一次的老對頭–李登輝。

中共的意圖很明白,上一次,姑算是你李登輝贏了。這一次,你可就休想了。《白皮書》措辭之嚴厲,口气之強硬,明明白白告訴台灣。”獨”就定打不饒。可是細想想,宣戰是對誰宣戰呢?

對一個政府來說,導彈也好,炮彈也罷,誰見過能打到當權者的身上的。炮灰從來就是老百姓。

選戰和宣戰不是一回事,選戰是政客之間的戰爭,同百姓并無太多關系,而宣戰可就不同了,宣戰的直接針對的就是台灣的二千万老百姓。

上一次,導彈成了李登輝的銀彈,助了李登輝的當選,而此次,不用導彈用宣戰,效果如何,依舊難料。

反正我不看好宣戰。本來老百姓對選戰并無興趣,可是,你一宣戰,老百姓的興趣就轉移到了選戰上面來。這豈不是又幫了台灣一個忙?

就象當初,大學生對國民党并無興趣,只因為一個美國斷交,就立時興致万分。

宣戰已經調動起了台灣百姓對選戰的興趣,宣戰更有可能刺激起台灣百姓同仇敵愾的心態。

把人家的士气調動起來了,再和人家開戰。哎喲,這后果可真難說了。

三、一國兩國和一統

1911年,中華民國成立,中華民族結束了封建歷史,走進新時代–共和。中華民國的創始人孫中山先生至今為中共所景仰。

但是,我始終搞不懂,1949年,中共軍隊打垮國民政府軍隊后,為什么非得要改了國名?推翻一個舊的國民政府,建立一個新的政府不就得了?就這么著憑空生出了一個中華人民共和國。

据說,毛澤東先生對一個英國記者說此生最遺憾的就是改了國名,換了國旗。如果不是謬傳,我覺得毛先生倒真的不愧為偉人。還据說,鄧小平先生也有過只要兩岸統一,可以改國名的話。

倘使此事是真,鄧小平先生亦偉人也。

真是的,好好的一個國家,非得搞出兩個國名來。明明承認孫中山先生的正統,卻又不承認孫中山先生締造的國名,結果就惹出許多的事端。一個中國,偏偏就成了兩個–中華民國和中華人民共和國。

兩個國名的客觀事實給海峽對岸的那個政治野心家留下了一個施展”兩國論”的空間。

做此孽者,毛澤東是也。

李敖在1999年大放厥詞,要中共改國名,改國旗,以示一國,擠兌台灣。如果這樣,簡直真是丟堂堂中共的臉面。

那么,還有什么辦法呢?打?中共的白皮書已經宣戰了。很多人都認為,打是唯一的一統辦法。

我好恐懼,一旦開戰,烈火硝煙,生靈涂炭。這時代,誰能有此滅絕人寰之膽性?那個李登輝是個瘋子,做夢都想做出埃及的摩西,想做台灣的國父。他最希望的就是把只以商業利益為第一要務的現實的台灣人也變成為政治理想而奮斗的理想主義的瘋子。我很是怀疑李登輝能否有這樣的能力,但我相信中共的宣戰有這個能力,我更相信,中共的導彈有這個能力。中共的炮火能協助李登輝把台灣人都變成和他一樣的瘋子。

我以為,打敗李登輝,确保海峽兩岸統一的最佳辦法是,讓台灣的百姓保持理性。當然,讓台灣百姓保持理性的前提是,中共的領導人保持相當的克制和理性。

四、官貪民怨和外戰

很多人看好中國大陸會對海島開戰,因為,中國大陸目前正面臨著极大的國內困難,而從歷史上看,解決國內矛盾的最好方法是轉移視線。

今日之中國大陸,城市職工紛紛下崗,農民負擔過重苦不堪言,經濟萎靡,無官不貪,民怨沸騰,轉移矛盾的最好辦法是外戰。

但是,且慢,倘使真的一個國家民怨沸騰,無官不貪,一旦對外開戰,后果如何?在這樣一個開放的國際環境里,如果不是种族戰爭,如果不是宗教戰爭,誰能真心地為一個無官不貪的政府而戰?

官貪民怨最易導致民心渙散,國家分裂。

請看明末滿人入侵中原的情形,三十万滿人可以長驅直入我大江南北,百万明軍望風披靡;

再看十九世紀外國入侵大清國時的情形,三千洋兵洋將,直驅京城;洋將攻廣州,三元里百姓簞食壺漿,售賣求財,一嗣洋人誤闖村頭,則男女老幼群起攻之;日軍侵華,募集的偽軍遠遠超過日軍總數。

一個政府如果腐敗透頂,就不要指望百姓會為自己充當炮灰。官貪民怨,若打外戰,政府一准玩完。

明白了這個道理,大家就都知道了,顯然,戰爭不是統一台灣的最佳方法。統一台灣的最佳方法是大陸自己把自己的內部解決好,政府的腐敗問題,百姓的生計問題。

台灣拒絕統一的理由主要有兩條,一是大陸的經濟不如台灣發達,二是大陸的民主程度不如台灣。那么,大陸就從這兩方面解決好了。

大陸有那么优越的社會主義制度,有六千万优秀的中共党員,有一個卓越的以江澤民為首的領導核心,還愁赶不上由蔣家王朝繁衍出來的一個小小的台灣?

千万不要宣戰,千万不要打台灣,否則不僅是生靈涂炭,不僅是炮火連天,最要命的是難說誰會玩儿完。(2000年)

(轉自<<大參考>>)


    相關文章
    

  • 《風向》管窺布什新政府作為 (2/16/2001)    
  • 台灣關注美國對台軍事支持 (2/16/2001)    
  • 馬英九:在台海兩岸關系上不能訴諸武力 (2/14/2001)    
  • 鮑威爾授意: 美國台海智庫低調訪台 (2/14/2001)    
  • 美國民調顯示過半民眾反對出兵介入台海衝突 (2/14/2001)    
  • 美智庫建議布什表明反對中共用武和台灣挑舋 (2/12/2001)    
  • 比利時報紙指台海兩岸緊張關系趨向緩和 (2/11/2001)    
  • 是否介入台海危机:美智囊建議政府保持戰略模糊 (2/11/2001)    
  • 去瞧瞧《紅燈記》里的共產党如何比鋼鐵還要硬! (2/11/2001)    
  • 美潛艇將駐關島防台海突變 (2/11/2001)    
  • 傳美國將在關島部署潛艇 因應台海衝突 (2/9/2001)    
  • 世界國會議員月刊專訪陳水扁 (2/9/2001)    
  • 傳英國決心出售軍事科技給中共 (2/7/2001)    
  • 中共大幅增強軍備導致東亞不安 (2/4/2001)    
  • 美國防部:兩岸10年內爆發軍事衝突? (1/31/2001)    
  • 中美NMD爭議 關鍵在兩岸 (1/30/2001)    
  • 鮑威爾呼吁美日聯手制衡台海 (1/27/2001)    
  • 江扁屬虎与蛇相克 今年煩惱多 (1/25/2001)    
  • 命相學家:江澤民蛇年運勢差 (1/24/2001)    
  • 中共軍演露天机 (1/24/2001)
  • 相關新聞
    中共軍演露天机
    命相學家:江澤民蛇年運勢差
    江扁屬虎与蛇相克 今年煩惱多
    中美NMD爭議 關鍵在兩岸
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論