【紀元專欄】巴靈笛:“七八年再來一次”

人氣 37
標籤:

毛澤東生前曾在致其第X任妻子江青的信中,給中共留下過政治遺囑:像文化大革命這樣的政治運動要“七八年再來一次”。

其時,許多“無產階級專政下繼續革命”干勁十足的人,嘴上當然“緊跟”,心里實乃狐疑不已:七八年才“再來一次”,一次兩三年,那這中間空下的七八年干什么呀?

這些人的擔心雖說不無道理,但卻是多余的。

1976年,毛澤東駕崩。1977年,中共宣布“文革”結束。1977年到2001年,恰為二十四年,按毛澤東布置的運動周期,其間,中共應該“再來”三次才對。回頭看看,屈指數數,二十四年里波及全國的政治運動有多少次?比“三次”只多不少。

70年代末,中共痛定思痛之時,曾許諾不讓“文革”那樣的悲劇在中國重演。當然,中共明白,至少鄧小平不糊涂,“不重演”的辦法是有的,那就是進行“党和國家領導制度的改革”。引號中的話,是鄧小平一篇講話的題目,白紙黑字,是“鄧選”的重要一章。

現在看來,鄧小平的這個講話,和毛澤東當年在延安向黃炎培許諾,中共要用民主制度來結束統治者腐敗周期的談話一樣,不過是說說而已。如果稱其為“欺世盜名”也實不為過。因此,指望中共自己能夠結束這种運動周期,那無异与虎謀皮。

當然,中共并沒有把“文革”原封不動地拿來一次次地重演。從“清除精神污染”、“反對資產階級自由化”,到八九“六四”,直至現在的取締法輪功運動,中共總是在為這种种運動不斷地更新借口和理由。但是,有一點是始終不變的,即:中共總是有理。只不過,相信這种道理的人,隨著運動次數的增多而越來越少。

“七八年再來一次”的周期,深植于中共的政治制度之中,正如同毛澤東在那封信中緊接著“再來一次”之后所謂“是不以人的意志為轉移的”。只要中共的政治制度不改革、不改變,這一周期性的循環就無法中斷。簡言之,中共的“核心”獨裁体制,使得任何糾正錯誤決策的可能不复存在。

由此,江澤民“親自發動和領導”的打擊法輪功運動,斷沒有鳴金收兵、半途而廢的可能。況且,毛澤東之后的几次運動,只有這一次是江澤民獨自策划和指揮的,他必然要從這次運動的規模、影響等指標中獲得其成就感和威嚴感。現在,天安門廣場自焚事件的發生,又為已經白熱化的鎮壓与抗爭添加了一把旺火。也許,以此為標志,這次運動將會經歷一個重要轉折。然而,那些想火中取栗的人,恐怕難免要落得個引火燒身的結局。

“七八年再來一次”仍然靈驗,這是誰的悲哀呢?

中國還要等多少個“七八年”,才能結束這“七八年再來一次”的周期呢?


    相關文章
    

  • 文革樣板戲 八號在台演出 (2/5/2001)    
  • 難忘的故事–隱藏于背后的面目 (2/4/2001)    
  • 小茨威格:最大邪教之大批判 (2/4/2001)    
  • 高行健談文革經歷 (2/4/2001)    
  • 馬英九:高行健的筆鋒 什么都無所謂 令人悸動 (2/3/2001)    
  • 媒体煽動,反法輪功浪潮席卷南北;神州動蕩,重現“文革”初期亂象 (2/3/2001)    
  • 馬英九高行健舌戰兩個人的圣經 (2/3/2001)    
  • 文革(非正常)死亡人數統計為兩百万人 (2/2/2001)    
  • 文革期間哪些名人自殺了 (2/2/2001)    
  • 鮑彤:中國在文革時期壟斷新聞封鎖消息的丰富經驗 (2/2/2001)    
  • 江澤民對法輪功發動文革式攻勢 (2/1/2001)    
  • 中共去年拘捕151万人 監獄擁塞猶如文革歲月 (2/1/2001)    
  • 司傳人:文革悲劇成“天方夜譚”并非空談 (1/29/2001)    
  • 嚴控网路 中共采用文革式動員 (1/27/2001)    
  • 【曹茂兵救援行動小組】呼吁當局立即停止對江蘇鹽城工人曹茂兵的迫害 (1/27/2001)    
  • 天安門秘件与中國的現實 (1/26/2001)    
  • 鎮壓法輪功 江澤民把自己推進了死胡同 (1/24/2001)    
  • 忠烈失骨骸 張志新魂歸何處 (1/24/2001)    
  • 參考資料:誰能逃脫良心的審判? (1/22/2001)    
  • 歷史資料:“文革”中的北京市公安局 (1/17/2001)
  • 相關新聞
    歷史資料:“文革”中的北京市公安局
    參考資料:誰能逃脫良心的審判?
    忠烈失骨骸 張志新魂歸何處
    鎮壓法輪功 江澤民把自己推進了死胡同
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論