【大纪元2月9日讯】 当台湾总统陈水扁把对于核电厂的建设工程争论比作电影《天摇地动》(“The Perfect Storm”，又译《惊涛骇浪》或《完美风暴》)时，他并没有夸张。《科学基督箴言报》9日说，随着围绕核四的政治斗争展开，事实越来越清楚：这根本不是关于电力问题，而是关于选举问题的争论。
三个多月来，政府已经陷入围绕核四电厂建设争论的恶性循环。这座电厂总投资55亿美元，发电能力为2700兆瓦，已经建成三分之一。
陈水扁的政府和反对党领导的立法院上个星期都试图进入谈判，但他们在6日再次反目。反对党联盟命令政府必须复工，如果不复工就不谈判。 政治分析家说，地平线上唯一的晴朗天空就是年底立法院选举，那时也许可以推平目前的政治不平坦场地。
国立政治大学比较政治教授徐斯俭说，双方考虑问题的基本点都是如何增加席位，而不是解决危机。各方都在押大睹注–都是考虑政治问题，而不是核电厂问题本身。
在去年总统大选中失利的国民党长期争论，如果没有核电厂，台湾经济就要垮台。它最近又说，如果没有核四，台湾的半导体工业就会更经常遇到停电。其他人声称，台湾公司往大陆转移，部分原因就是关于核四的争论。
陈水扁政府看法截然不同。它说，独立的电力厂商将弥补百分之九十三的核电产量。它还说，现在台湾已经很难找到掩埋核废料的地方，核四就更不用说。政府保证，今后七年，台湾不会缺电。当日本和中国大陆都在继续建设核电厂的时候，台湾已经开始寻找替代能源。
双方观点都处于极端，任何一方都很难让步。国民党在立法院占多数，成为一大障碍，因为目前的宪法没有规定政府是议会制还是总统制。此外，陈水扁是以不到半数当选。
当政府决定停止建设核电厂的时候，台湾政治战全面爆发。立法委员发起罢免总统签名运动。行政院长张俊雄被宣布为不受欢迎的人，立法院禁止他进去。直到今年1月，台湾大法官命令双方谈判，才出现争议可以解决的迹象。
台湾政治学者认为，台湾仍然在学习如何把妥协作为民主政治的必要部分。在政治中，必须妥协，但那不是中国文化的一部分。公众和台湾民主最终要为那种不稳定付出代价。台湾今后面临的将是长期政治对抗。
相关文章
