【大紀元3月27日訊】中國時報俞雨霖文章說， 中共副總理錢其琛赴美勸阻美國停止對台軍售尚無定論之際，据美國媒体報道，中共軍方近二周來又進一步增加在台灣對岸的導彈部署。不僅如此，近三個月來，中共領導層對台灣問題的言論也比過去更為直率。中共似乎已經調整過去相對模糊的對台政策，而采取了「戰略清晰」的對台政策。
中共采取戰略清晰的對台政策，有可能是因應布希新政府傾向的「戰略清晰」的中國政策，也不排除是為了因應台灣民進党政府的「台獨化」傾向，但其目的應在於，試圖以更清晰的政治語言与軍事部署，防止各方的誤判。
日前中共國家主席江澤民接受美國媒体專訪，最具代表性。江澤民在訪問中，明确否定了以邦聯或聯邦制做為兩岸統一的模式，此一公開表態不僅緊縮了兩岸未來談判統一的可能選擇方案，也明白透露了中共對台戰略的重大改變。
在此之前，中共人士對於台灣各界提出的統一模式，不論是邦聯制、聯邦制或其他，縱使不表贊同，但只要認同「一個中國」原則，仍會表示理解，偶爾若干大陸學者在与台灣人士討論類似問題時，也會表達部分肯定態度，甚至認為只要承認「一個中國」原則，也非不能協商，至少兩岸可以談。
如今，江澤民正式否定兩岸邦聯制与聯邦制的統一模式後，未來兩岸若要談統一，剩下的將只有鄧小平生前倡導的「和平統一、一國兩制」的政策，也就是兩岸未來的統一談判，已不再存在談判統一体制的問題，而只有如何實現統一的政治協商，這個協商談的是統一的條件与步驟，即使是統一的條件，江澤民也已再次重申中共的立場，這就是台灣可以保留軍隊、中共政府不派人去台灣，不派兵也不派官，台灣可以管理自己的党、政、軍。
其實，中共戰略性推進統一政策，還不只於統一体制的「唯一化」－一國兩制，中共領導層還將「和平統一」辯証結合。二月中旬，中共國台辦副主任周明偉銜命前往美國進行交流。他在与紐約華僑進行座談時清楚地闡釋了這項轉變，「解決台灣問題的方針是和平統一、一國兩制。但是不能只要和平，不要統一：只要兩制，不要一國。在一個中國原則下才有和平，在一國兩制的大傘下才有安定。」一旦中共將「一個中國」「明晰化」，將「和平統一」「一元化」，其結果勢將去除任何過去可能存在的模糊性對話空間。在這樣的情況下，若未來兩岸進行政治對話或統一談判，在談判場上剩余的彈性空間恐怕已經有限。
就目前所知，中共領導層對統一政策進行戰略調整，原因不排除下列三項：一、對民進党兩岸政策不寄希望，加強對民進党當政者施壓；二、預防其他統一模式形成聲勢，衝擊「一國兩制」模式；三、表達統一緊迫感，因應党內強硬派壓力。
然而，此一統一戰略的明晰化，勢必縮小兩岸未來政治對話的空間，對兩岸關系可能造成的衝擊，必將极為深遠。首先，迫使台灣更為慎重是否重開兩岸政治對話；二、可能使台灣內部統獨論戰更為兩极化；三、將使執政的民進党更難調整其台獨党綱。
若循此思路發展，未來兩岸的互動將以兩种脈絡之一呈現：一，台灣承認「九二共識」与「一個中國」原則，兩岸在中共「一個中國」原則下進行政治協商；一是，台灣不接受「九二共識」与「一個中國」原則，兩岸互動短期內將完全局限於民間。錢其琛在江八點六周年已經提到，把兩岸三通看作一個國家內部事務，即可以用民間對民間、行業對行業、公司對公司協商的辦法，盡快地通起來的說法，就說明了此种方向。
平實而言，以目前的形勢看，中共領導層已大幅度壓縮了与民進党對話的空間，但其副作用則是，對於台灣其他傾向統一的政党，甚至中共本身，中共當前的戰略清晰政策，也將緊縮兩岸政治對話的回旋空間。
相關文章
