上官天乙﹕強權壓倒人權

上官天乙

人氣 1
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
就在各種媒體蜂擁而上報道談論中美撞機事件﹐各行各業的人們亂作一團為之牽腸挂肚的時候﹐聯合國人權會議幾乎是悄無聲息地在日內瓦拉開了序幕。一冷一熱﹐一張一馳﹐于此立見。

一個為世人爭人權的會議﹐反而受人冷落﹐天下哪有這個理﹖然而事實偏偏就是這樣。這就像大庭廣眾之下﹐若干牧師勸人行善﹐旁邊另有幾個人在打架鬧事﹐觀者如潮的﹐一定是打架鬧事那一邊。愛看熱鬧﹐未必真識好歹﹐人性如此﹐奈何不得。

再看國際舞台上﹐忙忙碌碌的﹐多為國防外交大員﹐人權活動家們難得露臉一回。國防力量強大的國家﹐外交人員說話也嗓門高一些。民間所謂財大氣粗﹐在國與國的關係中倒未必如此。比如日本經濟世界第二﹐國際舞台上卻很難聽到它洪亮的發言。

國際政治的確就是政治學家們早已指明的強權政治。誰的拳頭大﹐便聲音也大﹐理由也充足。反之亦然。人權會議能夠召開﹐已經借了美國等拳頭大的國家之光。幸虧美國人對它感興趣。但也只是感興趣而已。美國人相信﹐最能強有力維護自己利益的﹐還是拳頭。所以美國派出參會的代表﹐也不是甚麼特別要緊的幹部。

一國的國防﹑外交﹐都有自己專門的領導機構。克林頓主張人權高于主權﹐可是連他也沒有另外設立個人權部。倒是中共的國務院新聞辦公室下面﹐有名為民間實為官辦的“人權研究會”。干甚麼呢﹖卻不是推進中國國內人權事業﹐而是主要用來和美國打人權宣傳仗。

其實人權是個要多大便有多大要多少便有多少的麻煩瑣碎問題。不只中國﹐即使民主國家﹐如美國的種族歧視﹐加拿大的偷渡者和難民人權﹐也都問題成堆。當真世界各國普遍成立人權部﹐肯定不會沒事可做。即使國內人權十全十美﹐世界上其他的地方也大有用“權”之地嘛。假如有人權外交替代強權外交的一天﹐國際關係大概就不會像現在這般熱鬧火爆﹐火藥味十足。

然而沒有一個文明國家﹐一個開明政治家﹐哪怕是開玩笑地這麼設想過一次。大家平時一律大度為懷﹐對身邊每日每時都在發生的人權問題視而不見。頂多就是臨時抱佛腳式地抓起若干﹐突擊一下﹐或者應付國內國外的壓力﹐或者拿來出別人的國際洋相。

在在都說明﹐這世界大體上還是個弱肉強食的世界。路漫漫其修遠兮﹐尚待人權斗士們不懈努力。

4/15/01(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 日內瓦:江澤民想不到的民意糝透 (4/15/2001)    
  • 美國在聯合國人權會議上提交中國議案全文 (4/15/2001)    
  • 印尼軍隊同叛軍交火 至少造成5死3傷 (4/15/2001)    
  • 中國古巴人權面臨聯合國考驗 (4/14/2001)    
  • 美國的中國症候群 布什深受其苦 (4/14/2001)    
  • 美反种族歧視英雄 拍賣奧運金牌 (4/14/2001)    
  • 亞洲華爾街周刊:在世界上江澤民如何定位? (4/14/2001)    
  • 香港民間發起爭取普選特首運動 (4/14/2001)    
  • 發源香港合法香港﹐「觀音法門」被大陸定為邪教 (4/14/2001)    
  • 港支聯會銅鑼灣街頭熱賣《「六四」真相》並開展「民主人權、復活傳訊」 (4/14/2001)    
  • 聯合國呼籲全球制止酷刑拷打 (4/13/2001)    
  • 土耳其囚犯絕食抗議 迄今餓死九人 (4/13/2001)    
  • 【紀元特稿】“國”與“家”豈能相提並論﹖ (4/13/2001)    
  • 美在聯國提中共人權案 舉出北京種種人權案例 (4/13/2001)    
  • 布希態度轉硬 痛斥中共人權 宗教自由紀錄差 (4/13/2001)    
  • 支聯會呼籲香港市民參加「六四」十二周年活動 (4/13/2001)    
  • 張昆侖教授宣稱:是江澤民在犯法 (4/13/2001)    
  • 美國代表闡述美國在聯合國人權委員會年會上的目標 (4/13/2001)    
  • 人權觀察:中國政府利用人權白皮書粉飾自己 (4/13/2001)    
  • 【紀元專欄】觀云: 誰將是中國人權議案通過的受益者? (4/12/2001)
  • 如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論