〖旧文重读〗余英时:暴风雨过去以后

余英时

人气 16
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月9日讯】 最近因为北约轰炸了南斯拉夫的中共大使馆的事件,中国大陆上掀起了一场轰轰烈烈的反美运动。从新闻上 (包括电视和报纸) 所见到的镜头,我们很容易联想到“抗美援朝”到“文革”的那些惊心动魄的场面。美国朝野也不免显得慌张失措。美国国务院一度发出警告,要人民暂时不去中国大陆,因为那是一个没有安全保障的地区。在民间,美国一般人也开始害怕起来。不少美国大学多年来在中国各地举办了暑期中文学校,美国大学生每年都踊跃报名。但最近有些美国大学已收到家长的电话,表示关切,甚至要求退学。这些美国家长当然是担心子女可能遭遇到伤害。

自一九七九年以来,美国人民对中国和中国人民从没有表现过这样深的疑虑。在美国的舆论界,从电视到报纸,我们所看到的也是一片困惑的声音。我曾接触到一部分新闻从业员,他们一向对中国人民很有好感,据他们说,他们对于1949-1976期间的许多仇外游行并不很重视,因为那是在共产党组织下的表演,不一定代表游行者的真正想法。从八十年代的“文化热”到天安门屠杀,中国知识份子似乎都很认同某些人类的价值,如自由、人权、民主等。他们因此觉得中国青年一代知识份子至少和美国知识份子之间有共同的语言。但这次的?五天的狂热,再加上海外 (特别是美国) 的中国人的民族主义情绪的高昂表现,使他们觉得经历了极权统治的五十年。中国人的心态已完全改变了,不再是“温和”、“理性”、“文明”,而很像“基本教义派”的狂热民族了。他们的忧虑是,经过文革的巨变,“义和团”的意识已在中国人心里生了根,短期内不能改变了。 以上说的都是美国一般人的观感,其中当然包括了某些误会。但这种观感很可能在美国社会上散布下去,中美关系 — 主要是民间的,不是政府的 — 似乎真正面临第一次的大危机。弄得不好,这是走下坡路的开始。 今天风暴刚刚过去,大家都应该对这一事件作有深度的反思了。

北约炸中共使馆,造成三死多伤,这确是不可原谅的荒谬行为。现在世界上有两个相反的说法:一是美国和欧洲的解释,认为这是一个“错误 ”。至于何以有此错误,则尚待进一步调查。另一说法是中共官方首先咬定的,即是北约和美国蓄意杀害使馆人员,是一项“阴谋”。至于为什么会有这一“阴谋”,中共方面也未曾提出可信的证据。但他们似乎已认为这是定案,不需要提供理。这几天中共驻美大使频见于电视访谈,主持人都一再请他说明:为什么相信这是“阴谋”,但这位大使永远避而不答,因此访谈没有一次能继续下去,都匆匆结束。其实,他作为中国官方代表,是有责任说明所持的“理由”的。说明了“理由”也许可以改变美国舆论界的观点,这对于中共是极有利的。可惜他一再错过了这种良机。

今天中共对于“群众”的思想控制已不能与“文革”时相比,青年学生也不是容易操纵的。但中共对于新闻报导的控制依然十分有效,中国人除了接受官方的说法以外,对于西方(美国在内)的种种不同观点是无从知晓的。当青年们听到美国"帝国主义"无故蓄意杀害中国人,他们义愤填膺的情况是不难想象的。从一切迹象来看,这次中国许多大城市的青年学生能大批包围英、美使领馆,中共官方是难免有暗中策划和导演的嫌疑的,否则学生何以能大批乘汽车到现场?何以能捣毁使领馆的座车而不受阻止?何以地上恰好有那麽多的石头砖块可以用来打烂使领馆的门窗?又何以能说停便停,四、五天之后一切游行示威的活动便完全绝迹?所以,我们虽然承认这次学生们的民族情绪有其真实的起源,但情绪的表达及其特殊方式是经过了刻意的操作和运用。这种操作和运用之所以可能,当然是由于中共的政治体制仍然保存了极权的残余,整个国家机器还是操于一个专制政府的手中。如果是一个自由开放的社会,对于这次事件的反应虽然也会很强烈,但方式一定不同,至少不会使人联想到“文革”的场面,如“文革”高潮时北京焚烧英国代办处的情景。

从表面上说,中共这次运作的技巧很成功:它反守为攻,使“人权”问题变得好像没有意义了,使西方国家觉得欠了中共一笔账,必须从其他方面偿还。这次反美反西方的狂潮也多少化解了或缓和了国内人民对现状的不满。但是,在暴风雨过去之后,我们也不能不想到今后中国究竟向何处去的问题,更不能不估计一下这个眼前的“成功”究竟是付了多少代价取得的?民族主义的激情诚然是一股很大的力量,但从历史上看,这股激情最后总是引导到大破坏、大动荡的结局。这是今天中国人所最希望达到的目的吗?南斯拉夫的悲剧正是民族激情造成的,一再的“民族清洗”便出于民族激情的横冲直撞。这是自由世界一般人的共同认识,有十分可信的证据在支援这一看法。中共终不能一手掩尽中国人的耳目。南斯拉夫当政者的行为今天仍然不为绝大多数的中国人所知,但消息封锁总有不灵的一天,难道中国人都已完全丧失了批判思维的能力,再也不会怀疑中共的片面宣传了? 三位中国受难者的不幸是稍有良心的人都会同情的。中共官方的哀礼也举行得十分庄重。但是中国人如果还有记忆的话,恐怕也不会不联想到1989年天安门广场前被杀害的那些冤魂吧?难道那些数以百计的青年人不是人?不是中国人?在“六四”十周年即将到来的时候,中国会不会也有人哀悼这些无辜的死者?至少他们的父母家人不可能忘记得一干二净 吧!那麽中共官方是不是也应该为这些死难者致一次哀呢?至于“文革”和更早的千千万万的冤魂,那就不必多说了。 现在反美、反西方的意识已经挑动起来了,中共是不是准备重新关起中国的门户,把一切“帝国主义”消灭干净?这恐怕也是在暴风雨过后不能不思考的问题。今天许多美国普通人民产生的对中国的深刻疑虑又应该怎样处理?任它泛滥下去吗?还是有化解的必要?如果中国决定走49年以来坚决“反帝”的道路,那当然便不必顾忌什么“洋鬼子”的“疑虑”。 但是万一还想参加世界性的市场体系,对于“美金”、“欧元”、“日币”等等还继续感到兴趣,那麽这一新出现的普遍“疑虑”恐怕也不容轻视。在暴风雨过后,我们只有许多问题,却没有答案。只有中国自己才能找到答案,而中国今天当家作主的还不是老百姓,而是一个包揽一切政治资源的特殊集团。未来的中国命运还是掌握在这个集团的手上。
http://www.culchina.com/People/Articals/yvyinshi/baofy.htm
(http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 林和立:北京三道板斧应付美新霸权主义 (5/8/2001)    
  • 【纪元专栏】刘晓波:鲁迅与哈耶克论民族主义 (5/7/2001)    
  • 中共煽动民族主义与二战前夜何其相似 (5/7/2001)    
  • 从《强国论坛》网友议论看今年中国准有大事发生 (5/6/2001)    
  • 民族主义是一种幼稚病 (5/5/2001)    
  • 余杰:爱国和害国 (5/2/2001)    
  • 《狂飙》北大首演刮爱国风 (5/2/2001)    
  • 薛涌 : 小泉内阁与东亚地缘政治的转型 (5/1/2001)    
  • 李洁明: 中国掀起民族主义情绪等于放虎出笼 (5/1/2001)    
  • 西冷: 民族主义与民贼独夫 (5/1/2001)    
  • 不要把大陆知识精英逼上狭隘民族主义的道路 (4/30/2001)    
  • 薛兆丰:民族主义的特洛伊木马 (4/29/2001)    
  • 只要大家都是五迷三道的,什么主义都白搭 (4/28/2001)    
  • 美中不妥协会激发中国民族主义情绪 (4/27/2001)    
  • 老左仔:中“炼机”太过荒谬 (4/23/2001)    
  • 大陆民族主义高涨 形成“全民运动” (4/23/2001)    
  • 纽约时报指江泽民在大陆延烧民族主义情绪 (4/22/2001)    
  • 张俊华﹕被遗忘的王伟﹖ (4/22/2001)    
  • 自由主义或和平主义的民族主义 (4/21/2001)    
  • 中国年轻人的民族主义倾向 (4/20/2001)
  • 相关新闻
    中国年轻人的民族主义倾向
    自由主义或和平主义的民族主义
    张俊华﹕被遗忘的王伟﹖
    纽约时报指江泽民在大陆延烧民族主义情绪
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论