(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月2日訊】 6月28日，美國上訴法庭駁回了拆分微軟的裁決，這標志微軟在反壟斷案中打了一個大胜仗。一時間，法律界，新聞界，微軟的對手，還有微軟自己，都急不可耐地發表評論。
美國上訴法庭在6月28日駁回了下院將微軟一分為二的裁決，這一裁決標志微軟在反壟斷案中打了一場大胜仗。雖然上訴法庭支持下院關于微軟在計算机操作系統市場具有壟斷性力量，以及利用限制性許可協議危害用戶和競爭。但是，上訴庭還說，操作系統新功能的捆綁并沒有非法而且審判法官的做法有不妥之處——這是微軟曾經為自己申辯的兩點。該案件返回下院重新裁定。
比爾.蓋茨：我們樂開怀
微軟主席比爾.蓋茨在一次新聞發布會上說，“我們對撤銷原裁決很高興。我們很滿意法庭的做法。我們一直在說，直到法律過程的最后一刻，拆分也不會發生的。”他說，微軟會坐下來和司法部以及其他相關組織好好討論，以得到一個万全之策。“對于這個裁決，需要一個新框架。”中午發布了裁決消息之后，很快納斯達克官員就停止了微軟股票的交易。3個小時以后，在下午2點50分重新開市；收市時候微軟股票上漲2%，達到72.71美元。
杰克遜大法官：我比較郁悶
微軟被要求拆分已經有1年多了。州法官托馬斯.杰克遜早在1999年11月，就認為微軟壟斷并濫用在操作系統市場的壟斷力阻礙競爭。他要求把微軟拆分成兩個部分：一個做操作系統，一個做應用軟件業務。但是這次，上訴法庭尤其對杰克遜不利，因為杰克遜曾經數次在媒體訪談中大放厥詞，比如說蓋茨“認為自己和他的公司像拿破侖一樣”。
上訴庭說在那些媒體訪談中，杰克遜如此談論一項懸而未決的案件并給人予不适當的印象，違背了法官應有的道德規范，上訴庭已經責令另外一個法官審理此案。法庭在125頁的意見書中寫道：“与記者談論此案的所有跡象表明，該州法官(指杰克遜)侵犯了法律道德規則。這些侵犯是故意的、重复的、惊人的和不能容忍的。”法庭還發現杰克遜審理有誤：雖然在有些事實上有爭議，但是杰克遜并沒有舉行听證會。
微軟的痛苦為什么還沒有結束？——當微軟發布新版本Windows的時候，如果上訴庭認為微軟有非法壟斷行為的話，蓋茨的麻煩就大了。
上訴法庭推翻下院拆分微軟的裁決似乎在暗示：微軟打了個大胜仗。但是仔細觀察就會發現，与其說法庭偏愛微軟，不如說更像打了杰克遜一個耳光。上訴庭似乎不會輕易放過微軟，微軟這場期待以久的胜利最多也就算個“局部”胜利。上訴法庭否定了分拆，但是上訴庭這么做的原因僅僅因為下院沒有遵循适當的程序；雖然上訴庭推翻了杰克遜法官關于微軟違反反壟斷法律的部分裁決，上訴庭仍然支持裁決的關鍵方面。
几乎是從這個案件一開始，微軟就寄希望于上訴法庭，為自己辯白沒有非法的反競爭行為，并且法律給予他們完全的自由把新功能加入Windows操作系統。從這個角度來說，6月28日微軟沒有得到他們所需要的東西。
上訴庭認為，微軟事實上已經違反了謝爾曼反壟斷法案第二部分：非法堅持操作系統壟斷并使用壟斷力量打擊競爭對手；微軟將IE和Windows捆綁的一些做法違背了反壟斷法律；微軟和PC銷售商、ISP的一些排外合同是違法的；微軟的對待苹果電腦和Java軟件開發者的商業策略是違法的。
雖然上訴庭推翻了微軟非法壟斷瀏覽器市場的論斷，并將案件發回下院，就捆綁Windows和IE是否非法的問題重新審理。并由于杰克遜的不當言論而撤換了審理法官。但是上訴庭斷言Windows是壟斷行為，而且微軟很多商業慣例中都有壟斷成分，所以上訴庭草草結案了事是不太可能的。很多人推測布什司法部不會深究微軟案，但現在看上去也不可能。
微軟贏得了時間。但是現在它又面臨著新的危險。微軟Windows XP策略采用了和Windows、IE相同的一些商業手段，這些商業行為需要仔細審查，看是否符合新裁決的規范，万一再越雷池，前景可就不美妙了。但這一進程繼續下去將是非常緩慢的，未來几年之內對產業內還不會造成什么影響。但是微軟投鼠忌器，也許會收斂他們以往的咄咄逼人的策略。如果微軟的商業策略被打上壟斷的烙印，那么，對于微軟來說，今后的日子不會好過的。
這個胜利對于微軟來說對于重塑形象具有非常重要的心理意義，在新法官面前將開始新一輪的審判。整體來說，結局還是朝著有利于微軟的方向演繹。故事還沒有結束，前面還有很長的路要走。
微軟的對手枕戈以待——微軟這頭800磅的大猩猩破籠而出，所幸的是它的脖頸上還系有鎖鏈。
本周四(紐約時間)微軟初審拆分裁決被美國哥倫比亞特區上訴法院推翻，業內的分析家和微軟的競爭對手立即群情鼎沸，他們口吻一致說，這次裁決挽救了世界上最強悍的軟件帝國的崩潰，而且，這也將讓微軟繼續非法地維持它的壟斷地位。
“龐然巨物已經出籠，它將四處游蕩，而我們必須注視著它的一舉一動，”Salesforce.com的主席Marc Benioff說，“每一家是微軟競爭對手或即將成為微軟對手的公司，都將重新考慮他們的進攻和防守策略。”不僅如此，微軟的競爭者，例如多媒體軟件開發商RealNetworks，2號軟件巨人Oracle，Linux開發大腕Red Hat，以及所有數得上的成名人物，每一步必須走得更謹慎，更具創造力。
微軟的對手們說由于這次判決，微軟元气几乎未傷，尤其集成了更多功能的Windows XP上市和.Net策略的提出，微軟的生意一切如常，而且只會越來越有威脅。“更令人難以置信的是，微軟在訴訟期間繼續做著違反反壟斷法的事情，”計算机和通訊產業協會的主席Ed Black憤憤地說。
微軟更強了
事實上，自從1998年5月開始這場里程碑式的反壟斷大戰后，微軟的競爭地位反被強化了。同樣，微軟的股票也扶搖直上，自今年開始已經漲了70%，甚至同期當納斯達克暴跌14%，高科技極度低迷時期，微軟也是穩如泰山。
微軟已經占据了互聯网瀏覽器市場的85%，當初它使用免費贈送IE的策略從而成功地將“眼中釘”Netscape踢出局。最后，可怜的Netscape被AOL收購。微軟進一步做大，鯨吞了操作系統和辦公軟件市場的90%。
微軟縱橫馳聘，橫跨于多個領域之間，它不但牢牢掌握住自己的优勢業務，而且伸長触角四處出擊。在服務器軟件領域，它和Oracle斗得頭破血流，在互聯网領域，它為了更大的利益不惜和合作伙伴AOL翻臉，”Benioff評价說，“微軟有資格這么做，因為它擁有絕大多數人瀏覽互聯网的習慣。
在裁決結果宣布以后，大輸家無疑是Sun，Oracle，AOL几家業內巨頭，失望的表情在他們臉上一覽無遺。分析家評論道。
創新？
而Linux陣營中的一些公司，卻對裁判結果振奮不已，它們說這會解放創新精神。近來Linux增長神速，已從微軟和Unix操作系統的領地內開辟了屬于自己的疆土。
“無疑這個判決肯定了微軟的掠奪式的風格和霸道的壟斷行為，”Matthew Szulik說，這种情況持續的時間越長，我們的目標——為我們自己，我們的產業，我們的消費者創造一個充滿競爭、活躍的市場——實現的距离也就越近。”
雖然在過去的四年反壟斷拉鋸戰中，微軟敵人們的心臟隨著案情的起伏而上下跌宕，但消費者對此卻表示興趣不大。“有趣的是公眾對此的反應与我們所想象的有所出入，”IDC的分析師Roger Kay嘲諷說，“如果微軟統治了世界，也沒什么大不了的，這不會改變我們的生活，只不過無論你啟動什么，都需要一個Windows發動机。”
Liberate科技公司(一家交互電視軟件開發商，微軟的對頭)的CEO Mitchell Kertzman，說，這個裁決對于政府而言還不錯，因為它重申了微軟在操作系統內的壟斷位置。“以Liberate的觀點來看，這個裁決基本沒帶來正面的影響，”他說，“微軟是個毅力惊人的公司，所有低估它的公司最后全安息了。”
產業的職責
所有正在生存和已經犧牲的公司，都有責任讓微軟保持誠實和自律，大而言之，有責任保持整個產業的有序發展。其中一個范例就是整個產業給微軟在Windows XP中使用“智能標簽”的計划施壓，而迫使微軟取消了這一重要功能。
智能標簽的功能主要可以改變网頁外觀，還可以通過IE瀏覽器將网頁上任何內容都鏈接到与之相關的微軟网站上。其設計的目的在于進一步推廣微軟网站和以此為基礎的网絡相關服務。
“也許日后的裁決不取決于法院，而由整個產業來審判微軟。”Salesforce.com’的主席Benioff也提到了智能標簽問題，“產業一怒吼，微軟也發抖。
(eNews)(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
