(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月2日訊】 司法部門的新任反托拉斯主席Charles A. James在他從事私人業務時就有不錯的口碑，從來沒有給他的客戶帶來任何法律上的麻煩。他現在最期望的事就是盡快解決微軟一案，而他在布什政府的所有上級包括總統也期望如此。
目前，微軟一案看起來暫時不會有結果。如果D.C. Circuit Court的控訴進行順利的話，微軟一案還可能延續一個月左右。長達125頁的控訴書內容混合复雜，其中主要部分需要進行重新審議。將有一位新任法官接替前任Thomas Penfield Jackson先生的職位。屆時在審判時可能會有新的証据來控訴微軟的違法行為，政府部門的胜算比人們預期的要大。司法部門將在此案的核心問題上獲胜──即微軟在操作系統中捆綁其它產品的範圍將不得不受到限制。
聯邦反托拉斯檢察官James除了繼續奮戰，已經別無選擇。主持審理這一長而复雜的案件，盡管胜利在望，但依然讓他有些愁眉不展。如果判決對微軟有利，毫無疑問，必將會影響到司法部門和19個州与此有關的首席檢察官之間的正常關系。法庭希望能夠和平解決，而那些首席檢察官們則希望拿微軟“試”刀。
實際上，判決在很大程度上偏向于政府部門，這對那些從事電腦生產、網絡服務和其它行業的公司而言不是很公平。許多法律觀察家認為Jackson不公正的判決應該被推翻。但就目前而言，這一判決看起來仍有無窮的生命力。當然也并不是說微軟毫無优勢可言。一項關于控訴微軟試圖壟斷瀏覽器市場的提議被推翻，更重要的是微軟不會被強行一分為二。
值得注目的是，更換法官不僅僅是程序上的原因，不是因為Jackson放棄了將微軟一分為二的想法，也不是因為他違反法規對記者透露案情，而是因為法庭對Jackson的審判和補救行為不滿意。他們并沒有排除將微軟一分為二的可能性，衹是覺得這一懲罰對微軟來說，似乎有些殘酷和不尋常。目前有許多和微軟有關的私人案件懸而未決，都是關于微軟亂用專利方面的事情。法官對案件的主要判決持支持態度。“我個人認為許多私人訴訟者都會對這個結果欣喜不已。”目前在Temple University法律學院工作的前任司法部律師Salil Mehra如此說到。
這項判決可能會帶來一系列的訴訟。許多分析家都將目光投向美國在線時代華納，它曾在90年代中期收購了Netscape公司，他們認為該公司可能會輕松的打贏一場官司。
所有的這一切對微軟而言都不是好消息，將是終結其法律惡夢一個幵端。盡管這個判決不可能讓微軟得到它所期望的一切，這僅僅衹是一個幵端──下一階段的幵始而已。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
