【大紀元10月13日訊】剛剛卸任的國資委主任李榮融先生最近看來有無官一身輕的感覺，其言論出位的程度，使得他的名氣比在任上還要大出許多。其實說起來李榮融先生首先被關注的「忠臣論」倒也不是什麼新鮮事兒，估計只是沒有一個合適的詞彙來表達自己鞠躬盡瘁的感覺而已。這不能怪他的，我們的文化對於這種表達從來都有點缺位，蓋因君臣父子之類的東西算是幾千年的國粹，找不到其他合適的代用品之時，隨口拿來一用是不好當真的。
但李榮融先生的另外一段話就不能不當真了，他最近所說的「壟斷有功」就著實令輿論震驚。他在2010年天津夏季達沃斯論壇上表示，中國還處於初級階段，某些行業出現壟斷是正常的。「如果沒有中石油、中石化、中海油這3個石油企業，中國經濟早亂了」。
當然，中國壟斷的行業可不止石油與石化，包括電信之類的行業，壟斷早就是一個常態。但就是在今年年初的時候，某一高層政府機構還曾經說這些行業其實都沒有真正的壟斷，因為不但石化領域當中有三家在「競爭」，電信也不是一家壟斷經營，而是分而治之的。這話算是挺扯淡的，誰見過一件衣服上的幾個衣兜算是相互競爭的關係呢？
而直接說出「壟斷有功」的李榮融先生，算是終究捅破了這層窗戶紙，這些話最大的作用倒不是他認為的壟斷有功、為壟斷正名，而是終於從正面承認了壟斷這個事實的存在。原本都是猶抱琵琶半遮面的事兒，算是一下子就忽然開朗了。
但很不幸的是，這個例子舉得不好，因為這個假設根本就不成立。既然沒有放開過，你怎麼能知道沒有他們中國經濟就會亂呢？在改革開放初年，無論文化上還是經濟領域當中，這種沒有誰誰誰就會亂、或者是有了誰誰誰就會亂的思維並不少見，結果一個領域接著一個領域的開放，也沒看世道亂到那裡去，反而是那個領域開放度高，那個領域就有活力，那個領域開放度低，那裡就會一團糟。賺錢多少並不是標準，用政府壟斷的方式賺成了天下第一的公司，並不代表這就是一個好公司，而是代表經營無術、搶劫有方。比如說這個據說做了巨大的貢獻的石油壟斷，在穩定油價上虧過近兩千億，但從堅決不調價上不知道賺回了多少，北京的中石油大廈之豪華可是有目共睹的。
有人說，中國的經濟或者什麼其他領域總是在「死」與「亂」之間震盪，總是一管就死、一放就亂。但這個說法是不對的，因為我們這裡從來沒有真正的放開，那種「亂」總是由於管制沒有放手而導致，這並非是自由的錯，而是自由不足的後果。
在疑似的市場經濟自由度不足的狀態下，出現很多怪事就不足為奇了。記得在當年實行價格雙軌制的時候那才叫一個混亂，很多東西都有兩個價格，一個是市場價格、一個是條子價格，那時候總有人因為倒賣緊俏物資而發達，也有人因為早就被廢止的「投機倒把罪」而倒霉。等到真正開放的時候一看，這不是啥事都沒有麼？市場經濟用自己的調節能力，迅速把價格歸入正軌。這個規律基本上是放之天下皆準的，無論是石油還是電訊概莫能外。
所以，在市場經濟已經實行這麼多年、效果已經如此顯著的時候，這種話說出來實在是讓人看低了其水準。而我們要想想看，作為如此級別的一位前官員，怎麼居然還有這樣的落後的意識？
因此，作為國資委的前任領導這麼說當然是無可厚非，這是他所管轄的領域，不為其說話其實倒是不正常了，所謂屁股決定腦袋嘛。只是不知道李榮融先生是否想過，這樣的壟斷受益者是何人？誰是為這種壟斷埋單的人？之所以大家對於這樣的壟斷深惡痛絕，是因為那些錢都是我們老百姓兜裡的真金白銀，而央企、國企這麼賺來的利潤，並沒有多少通過某種轉移支付的形式用在了老百姓身上，這些壟斷企業就是一台一台的水泵，泵上去的都是民脂民膏。對於這點，老百姓們倒是不用屁股來決定腦袋就能知道自己應該站在那邊的。
