官媒高調論政改 矢言獨裁 學者:中共必解體

人氣 1
標籤:

【大紀元10月28日訊】(大紀元記者駱亞採訪報導)10月27日,中共喉舌人民日報推出署名文章,首次公開回應有關「政改」問題,並在各大媒體首要位置刊登。文章稱必須「堅定不移」地堅持「黨的領導」,引起中國學者們的強烈指責。

五中全會前,中共總理溫家寶在不同場合數度高調提「政改」言論,引起外界極大關注,但五中全會並沒有對所謂的「政改」作出任何回應,令不少希望中共「改革」的人士徹底放棄幻想。

有學者指出,中共害怕倒台,害怕失去它的集團利益,害怕被清算纍纍的血債,所以中共這篇所謂談「政改」的文章,不過是個「不政改」的宣言而已。中共沒有資格談「政改」,它也早就失去了任何改良的機會和條件,等待的只有解體,死路一條。

也有學者指出,目前中國社會「亂象」頻出,各類人物都在尋找出路,這是中國出現大變的前夜。

「共產黨絕對不會主動退出歷史舞台」

10月27日,人民日報推出署名文章《沿著正確政治方向積極穩妥推進政治體制改革》,首次公開回應有關政改問題,並在各大媒體首要位置刊登。文章稱:「堅持正確政治方向,積極穩妥推進政治體制改革,必須堅定不移地堅持黨的領導。」

對此,北京維權律師金光鴻表示:「這說明共產黨是絕對不會主動退出歷史舞台的,這是它的本性。它也講了黨內民主,也講了鄉村民主,村民自治要擴大到城鄉選舉,它好像會逐步開放民主選舉,但是根據它那篇文章的意思,也只是在共產黨候選人中選,選來選去,反正都是一個體系,不是說選另外的人。」

文章還提到「堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一」,他指出這三個本身就是矛盾的。將這三個扯在一起,根本沒法弄,就像以前三個至上是一個模式,甚麼黨的利益至上、人民利益至上、法律至上,這簡直是胡扯。

他認為文章還講了鄧小平的關於政治改革三點,還是把穩定放在首位,所以根本不用指望它會開放黨禁、報禁和言論自由。改善民生可能會作秀般的有一點,改善民權是不可能的,一切想對共產黨領導地位進行挑戰的所有言論和行為,它都是不會放開的。它所謂的政治體制改革,最多是行政機構的改革,然後逐步開發選舉,黨內提二、三個候選人,反正不是這個黨的張三上去,就是這個黨的李四上去,維護的都是集團的利益。

金光鴻還說,我看不出來有甚麼新意,跟國際社會和我們所希望的差太遠。而且它也明確表示堅決不搞多黨制和三權鼎立,你這是改的甚麼東西?都要受到黨的制約,而不是考慮其它利益。它不願意自己下去,賴在上面,歷史的規律就是這樣的,任何一個專制王朝都是不願意退出歷史舞台的,它是抱成團的利益集團,不但利益失去了,而且還要面臨清算的問題,它沒有動力退出歷史舞台,所以就等著被別人推翻吧。

中國出現大變的前夜

此前,溫家寶在國內外不同場合數度提到所謂「政改」,北京知名民運人士、八九年「六•四」工運領袖之一的白東平先生認為:對中共這個體制有深刻瞭解的話就會知道,溫家寶的政改談話實際上也是代表它內部的一些改革派,為他們今後能夠有「合法化」的執政地位,在未來中國政府舞台上有它一席之地。實際上跟人民日報上的說法是一致的。

白東平說:「坦白講,它就是一種拖延,但它也知道從國內各方面的矛盾,再加上經濟形勢,他們很清楚它的執政地位已經受到威脅了,也是中國出現大變的前夜吧。」

白東平還表示,寶雞報導反日遊行,已經是把矛頭直接對準它的政治體制,要求多黨制,歡迎馬英九,還對著高房價的問題,矛頭轉向社會問題和政治問題上,是一面雙刃劍。

而對於目前遊行中的一些非常矛盾的現象,白東平認為,可能是中共高層內部不協調、內鬥的一種體現。

他指出,其實現在大家對於釣魚島關心程度不是很重,釣魚島只不過是一個發洩的出氣口吧。但是他們想用這種方式把事件挑起來,說白了就是等不及了, 他們上面的也等不及了,在利用反對力量、利用憤青、利用民眾不滿情緒來搞。他們到底想達到甚麼目的,我們不清楚。但是很顯然,有的人很想「亂」、求「變」。

他說:「在大變前人都找甚麼切入口能夠激起民眾這個熱情,但直接反腐和變革,可能有一定風險,所以乾脆就用其它形式提出來。我感覺到提出遊行,或是政治抱負也好、或是政治野心也好,或者別有用心也好……因為都知道要變,都希望變,怎麼變?說白了,變就是利益重新分配的問題,就是重新洗牌的事情。 」

「這就是大變前的一種亂象的表現吧。」他說。

「共產黨無『誠意』、『膽量』和『資格』」

美國喬治梅森大學客座教授、專欄作家章天亮博士指出,從這篇文章中,我們看不到絲毫誠意。這篇文章的題目是「積極穩妥推進政治體制改革」,實際上則是一篇「不進行政治體制改革」的宣言。通篇是老生常談的空話,沒有任何行動計劃。比如如果要保障人民的「知情權、參與權、表達權、監督權」就必須有言論和新聞自由為前提;要實現「依法執政」就必須以「司法獨立」為前提。但是如何實現言論自由、司法獨立?官方隻字未提。

我們都知道:「言論自由」、「信仰自由」是一種「消極權利」,它並不是要求政府做甚麼,而只要政府甚麼都不做就行了。要是中共有誠意,言論自由和信仰自由可以一夜之間實現。中共所謂改革開放三十年,這些基本權利不但是缺失的,而且爭取這些權利的人遭到極端殘酷的打壓和迫害。這說明中共的空話其實也是謊話,只是以延續其統治為目的。所以,它才說:「政治體制改革不是要削弱而是要加強和改善黨的領導,不是要拋棄而是要有利於鞏固黨的領導。」

章天亮指出中共政改也無膽量。他說:「有許多人一直抱著中共政改的幻想,希望中共突然一夜從良。這些人也許只看到了中國的許多社會問題,卻沒有看到這些社會問題的根源就在於「共產黨的領導」。換句話說,中共是這一切社會罪惡的總根源,而且血債纍纍。早在七十年代末、八十年代初,胡耀邦就曾經說過一句話,大意是如果人民知道了我們共產黨幹的這些事,他們就會起來推翻我們了。而今又過去三十年,中共的血債更還不起了,它就更恐懼人民知道和清算它的罪行。」

他同時認為,中共無改革「資格」。他說:「就是中共有沒有道義上的資格來進行政治改革。我覺得我們考慮問題不能僅僅從政治層面出發,而要從道德層面出發。面對中共,我們首先想到的應該是這樣一個殺了八千萬中國人的邪教組織,不伏法受誅,天理難容。所以,中共不想、不敢、也沒有資格來改革,罪惡太大、機會早就過去了。只有民眾丟掉對中共的幻想,加入『三退』解體中共的行列,才是最明智的做法。」

相關新聞
溫家寶土耳其訪問遭擲鞋
【熱點互動】評析溫家寶近期海外言論(1)
周曉輝:兩次被扔鞋,溫家寶冤不冤?
茉莉 : 溫家寶應讀懂的書
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論