site logo: www.epochtimes.com

新生高弊案 藍籲檢調不公開

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元10月28日訊】 (大紀元記者江禹嬋台北報導)新生高弊案延燒至今,檢調再度傳訊北市祕書長楊錫安,並改列被告,訊後以60萬元交保,國民黨團表示,檢調應秉持著偵查不公開原則,希望檢方辦案不要選擇性的放話與公開案情。不過民進黨立法院黨團幹事長管碧玲認為,新生高是弊案已是事實。

由於檢方查扣得標的工信營造,以營造公會名義發給市府祕書長楊錫安的「工程參考價格」電子郵件,懷疑他和廠商勾結浮報投標金額。國民黨立法院黨團28日招開記者會表示,楊錫安涉嫌圖利,但沒有對象、對價,質疑根本是有人為辦案而辦案,而且一再放話企圖影響選舉。

台北市長郝龍斌也宣布將楊錫安調離現職,等候調查。國民黨立委邱毅指出,新生高案經過多次流標、廢標,向營造公會詢價是公務機關的正常程序,他認為新生高不是弊案,是「怪案」。


國民黨立委邱毅(左一)指出,新生高案經過多次流標、廢標,向營造公會詢價是公務機關的正常程序,他認為新生高不是弊案,是「怪案」。(攝影:宋碧龍 / 大紀元)


邱毅說,新生高歷經6次流標,營造公會給予參考價,這程序怎能構成為犯罪條件,而且真的要貪汙,還會經過電子郵件嗎?

國民黨團副書記長謝國樑表示,前台北市政府祕書長楊錫安會以電子郵件與營造公會廠商聯繫,主要是新生高案經過6次流標、廢標,為了維持工程進度,台北市長郝龍斌才在第7次招標時,希望能夠盡快辦理。

國民黨立委費鴻泰說,照理說圖利了誰,浮報多少,應是屬於偵查不公開的部分,一方面懷疑楊錫安利用電子郵件,敲定工程的底價涉嫌圖利,又選擇性放話,包括什麼時候要去檢查、誰有問題等,會有太多操弄空間,認為此舉非常不妥。

邱毅指出,有人為辦案而辦案,檢方該查清楚的應是新生高案到底圖利了誰?有什麼對價關係才是。

並舉例,工程底標新台幣19.5億元,最終以18.5億元標出,只有底標的約94%,到底圖利了誰?這樣做法讓人蒙受不明之冤,也是打擊公務人員士氣,若是耽誤了工程改善誰又能負責。

民進黨立委葉宜津認為,郝龍斌幕僚長楊錫安涉弊,才會列被告遭調職,郝龍斌自行移送檢調也等同承認有弊,檢調也因此收押相關人士,怎能說新生高不是弊案?管碧玲也說,新生高徹徹底底是弊案,已是不爭的事實,說是怪案的立委,才真的是立委裡的怪咖。

評論