湘江大量死魚 民間質疑水質問題

人氣 1
標籤: , ,

【大紀元10月06日訊】(大紀元綜合報道) 9月底,湖南湘江中下游河段發生大面積死魚事件,沿線部分百姓出現擔憂心理。衡東縣和湘潭市環保局稱,檢測結果顯示死魚原因為水中「溶解氧」偏低,湘江水質並未出現污染超標問題,衡東的自來水可以放心飲用。對此,大陸民間有人發表文章,認為環保部門的監測結論讓人難以信服,並質疑湘江水質到底是否合格。

環保局稱死魚為缺氧所致

《瀟湘晨報》報道,9月28日,湖南湘江中下游河段發生大面積死魚事件,衡東縣環保局發現,此次事件與一個月前大源渡航電樞紐上游死魚事件從表象上看幾乎一模一樣。一個月前大源渡死魚之事的原因並無最終調查結果,此次死魚的檢測結果為水中「溶解氧降低」,但缺氧原因卻無法查明。而株洲市環保局監測站和湘潭市環保局也均表示,經檢測發現,水中「溶解氧」偏低。

衡東縣環保局一名負責人拿出水質監測結果,稱水除溶解氧偏低外,其他各種指標都是正常的,對飲用水沒有影響,目前衡東的自來水可以放心飲用。

此前,有傳言稱湘江衡陽段有一艘運送化工產品的船隻發生洩漏,該負責人稱:「至今衡東沒有發現這艘船。」此外,如果有化工產品流進湘江,應該從發生洩露事件地點一直到下游都有死魚發生,但事實是,發生死魚事件的水域呈點狀分佈,所以這一說法的可能性並不大。

湘江死魚原因和真相至今依然是撲朔迷離。當地民間流傳另外一種說法:上游衡陽市發生了一起翻船事故,一船農藥傾入湘江。據株洲縣政府值班室一位工作人員說,一艘運送某種藥物的船隻於29日在衡陽市發生洩漏,「可能是滅殺靈」,殃及下游,才出現了死魚。

「魚類死了,水質卻達標」

浙江潮評論刊登署名池墨的文章,認為湘江發生大量死魚,應該是水質發生了變化,然而,環保部門的監測結果卻是水質達標,讓人難以信服,無法解釋湘江發生的魚類死亡事件。

「難道是魚類相約集體自殺?抑或是魚類發生了可怕的傳染病?水質達標,魚類卻死了,魚類最痛苦的事情莫過於此。魚類死了,水質卻達標,人類最可怕的事情莫過於此!」

文章中說, 近年來,每當發生了公共突發事件,一些監管部門或專家總是站出來說「沒有問題」。比如,今年8月,南京發生小龍蝦肌溶解事件,江蘇省海洋漁業局就召開媒體情況說明會,稱「小龍蝦本身沒有問題」。

作者認為,作為負責環境監測的環保部門,應該對魚類死因作出解釋,而不能老是以水質達標來糊弄公眾。

署名陳小二的作者在紅網發表文章,也質疑水質究竟是否合格。

「可到底水裡有沒有有害物質?有無毒副作用?即使現在沒事,那不久後是否還會捲土重來就變成了一樁「懸案」。沒有論證、推理,只有結果,這樣的答案讓人如何信服。」

文章認為,大膽假設魚兒缺氧憋死固然不錯,小心論證憋死的前因後果這才是科學的態度。這些年,為什麼專家越來越多地淪為挨人板磚的「磚家」,很多政府部門發佈的信息總是遭到「反彈」質疑,這和諸多部門不對百姓負責任的工作態度,或者喪失職業道德任由良心被權力、金錢綁架有很大關係。

得出真相難

華聲在線上有一篇題為《湖南湘江連發死魚事件 得出真相有多難?》的文章說,對於湖南湘江連發死魚事件,民間就是認為環境污染,可環保行政部門又經過檢測後,堅決否認與環境污染有關,真正原因有待查明。這是中國類似或相似環保事件同樣的處理手段,已經約定俗成,成了環保部門的外交辭令,對外統一口徑說詞。

目前這篇文章已經遭到刪除,但在百度關鍵詞搜索仍可顯示部分內容。

相關新聞
組圖:藍藻污染像大海 太湖衛士疾呼
疑遭紫金礦潰壩污染  廣西岑溪十萬公斤魚死
因企業排污 重慶一品河漂浮成片死魚
紫金礦潰壩 毒水流四方 重創養殖業
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論