【大紀元10月07日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導)「外行看熱鬧，內行看門道」。近日，中日關於釣魚島的主權爭端持續延燒，引起了外界眾多揣測。時事評論家認為，釣魚島爭議的背後是源於中共政權長久以來態度的曖昧，「擱置爭議，共同開發」，等於變相承認，模糊了釣魚島的主權歸屬；異議人士則指出中共出賣的國土的更多「機密」。
中共態度曖昧 曾承認或默認釣魚島歸日
《北國之春》雜誌主編、時事評論家胡平先生接受大紀元採訪時表示，注意觀查就會發現中共政府在釣魚島問題上的態度，其實是很曖昧的。他指出，鄧小平當年提出「擱置爭議，共同開發」，似乎已經承認了在釣魚島主權歸屬上是有爭議的。「如果共產黨認為這個釣魚島屬於中國的，那就沒有『擱置爭議』的問題。那既然是『共同開發』，肯定等於就承認這個事情你有你的道理，我也有我的道理，所以大家不要去爭了，我們去共同利用它。」
胡平表示，這些年日本一直在強調釣魚島是他們的，並且民間找到中共曾經承認或者默認釣魚島是日本的證據。「在五、六十年代的時候，人民日報的一篇文章，其中談到日本人民對反對美帝國主義的鬥爭的支持，始終談到尖閣群島，而尖閣群島就是釣魚島。那麼按著這種說法，那麼你共產黨當年是不是曾經承認或者是默認過這個釣魚島是屬於日本的呢？」
胡平說：「中國政府對自己的老百姓、在國際社會上都一直說釣魚島屬於中國，沒有爭議的，但從它過去的說詞和對釣魚島的實際態度，又不一定這麼看。」
”中共出賣的土地遠比釣魚島多“
中國知名網絡作家荊楚指出，中共建政以來秘密出賣了不少國土，原先對釣魚島根本就不屑一顧。他舉例說：「像緬甸的南坎，那個地方的面積相當於安徽的面積，被毛澤東和周恩來大筆一揮就拱手送給了緬甸了；毛澤東在中共建政之初就匆匆忙忙與蘇聯簽訂中蘇友好條約，其實還有一個附帶的條約，完全把中國當成一個殖民地了，沒有主權的（國家）。現在這個附約被俄羅斯檔案管理局披露出來了。」
荊楚說：「毛澤東、周恩來這些賣國賊這樣的事情都做得出來，它甚麼事情還不敢做？那個文件一直不敢向國內外披露，現在還是作為機密文件，多麼可悲！」
他還表示，當局原先對釣魚島根本就不屑一顧，只是後來釣魚島附近發現豐富的海底油田，才予以重視。他說，鄧小平在發現春曉油田以後，講了一個共同開發，結果被網民調侃認為是武大郎心態。
大陸著名民運人士、浙江民主黨的代表朱虞夫先生也表示，「釣魚島相比中共出讓的領土來說是可以忽略，共產黨讓掉的領土太多太多了。」
談到釣魚島問題，他認爲如果中共是如外界所說的想借釣魚島試圖化解國內危機，但是「最終是達不到目的的」。他說：「它不可能把我們要求自由民主願望改變掉了，國內矛盾不再提出來了，這是不可能的。所有這些都不能干擾他們的既定目標，向著民主自由的新中國努力。」
釣魚島撞船事件，外界傳聞說是中共高層內鬥。胡平對此表示，目前資詢不夠，但肯定「他們其中會有人在這一類的問題上作文章」。
他分析說：「因為我們過去看到在釣魚島和中日關係問題上，一方面中共當局利用它來煽動民族主義，動不動就要拿這事作文章，另一方面這種問題上文章一作起來，常常又使中共當局自己陷入一種尷尬境地，因此不排除這件事情上中共的某一勢力想拿這個作文章，而讓另外一些人難堪，可能性是存在的。尤其在中國，真正民意得不到正確的表達，缺少表達的途徑。那麼結果在很多問題上，就成了上邊的人爭權奪利互相角逐的場所了。」
”政府如果認為釣魚島屬於中國 就該派軍隊去“
據胡平介紹，從七十年代就開始保釣、來自台灣的美國著名僑領、保釣會會長陳先忠（諧音）曾表示，自己保釣保了四十年結果越來越變得不好，最初保釣的時候，釣魚島是一片荒島，現在日本已在那裏搞了很多設施了，民間保釣這些年沒有取得成效，「這種保釣的事情其實主要是中國政府的事情」。
胡平表示，他非常認同這位保釣會長的這個觀點。「因為一個國家對外關係是由政府出面操辦的，如果國民對某一件事有不同的看法，是通過政府去表達他們意志。如果國民對政府對某一項外交的作法不滿意，那麼他們是通過向本國政府提出自己的要求施加壓力，從而去實踐自己的願望，而不是直接向外國施加壓力。」
他說：「所以，實際上保釣，如果你真的認為釣魚島屬於中國的，那你應該要求中國政府在那裏派人住著、或者派軍隊、派軍艦去，而不是民間自己開著船去。如果中國政府認為釣魚島屬於你的，你自己就該派軍艦去、派政府的人士去，而不是讓民間人士去（解決問題）。」
