調查報告:「入錯屋 打錯人」警察無錯

被誤打華人吳耀偉將訴諸法律 尋求公正 討回清白

人氣 10

【大紀元11月05日訊】(大紀元記者邱晨溫哥華報導)卑詩三角洲警察在歷時9個月後,於10月20日遞交了華人吳耀偉被警察誤打一案的調查報告,結論是溫哥華兩名警察當時沒有錯,對此吳耀偉案件關注組表示「極度失望」,認為再次證明「警察不能調查警察」。目前,此案件從投訴警察走向民事訴訟,吳先生將通過法庭尋求獲得賠償。
  
被警察誤打一案的關注組,週三召開新聞會,表示對調查結果的「極度失望」,「警察供詞難以置信」,「吳先生這件案子再次使人對警察調查警察的制度喪失信心」。
  
吳耀偉也來到現場,向媒體發表自己的聲明,他稱調查報告中提到的細節「簡直是歪曲事實」。
  
對此,吳先生已經將此案告到法院,尋求公正與公平,「我會把這件事告上法庭,還我清白。」
  
關注組陶永強表示,吳先生是出於給此案件一個機會,希望案件通過調查的方式水落石出,不過現在看來結果「非常偏見」,「警察調查警察,是不可能有公平的結論的,也是不可能自己裁決警察的行為。」

調查認為警察沒錯

44歲的吳耀偉,週三來到新聞會現場,表示:「我被警察無理地在家門口打了一通」,「我同我的家人(對調查報告)感到極度失望與憤怒。」
  
今年1月21日凌晨2點,吳耀偉被兩名溫哥華警察誤打並抓捕,後來警察發現撥打911報警的是吳耀偉的租客,而不是他本人。吳先生被警察誤打後,眼睛腫大,臉部、胳膊、背部與腿部被打傷。
  
溫哥華警察局長朱小蓀第二天登門抱歉,並將調查案件交給三角洲警察。三角洲警察局長Jim Cessford在調查報告的決定中稱,儘管警察敲錯了門,兩名警察「行為合理」,並有理由認為吳耀偉是嫌犯,「使用合理方式」拘捕他。
  
三角洲的調查報告已經遞交給警察投訴專員(Police Complaints Commissioner),如果專員不同意此結果,則可能指派另外一名法官重審此案,或如果必需,可能進行公審。
  
吳耀偉還有機會要求,重新審核與調查警察當時的行為。

調查9個月 警方做供被指不實

吳先生的律師科麥隆‧沃德(Cameron Ward)認為:「調查結果很荒唐,歷時9個月的調查,是一場鬧劇,……,也清楚地告知,為什麼警察不能調查其他警察。」
  
律師在聲明中表示,吳先生被誤打後第二天,被盤問了一個半小時,後來又再次被盤問一個半小時,吳先生稱他被警察拽出家門,無緣無故被打了一通。
  
事後差不多四個月,三角洲警察才可以調查肇事警察。今年5月12日,在溫哥華警察工會主席Tom Stamatakis的旁聽下,對警察Florkow審問了51分鐘,審問另外一名警察London,則只花了37分鐘。兩名警察聲稱他們遭到吳耀偉的攻擊。
  
吳案的關注組認為,調查結果不合常理,他們在聲明中列出諸多不合理之處。
  
警察Florkow在作口供時稱,吳先生不讓警察進入,便將腳伸進門裡,阻止吳關門,不過遭到吳耀偉的推阻,吳用雙手推他的前胸,並抓住警察的胳膊,推他摔倒。而另外一名警察London上前,抓住吳先生,逼他跌倒在門前地上。
  
吳先生因為臉部撞到地面,造成腫大與受傷。然後警察Florkow命令吳先生趴下,卻遭到吳先生的反抗,警察才出拳打了對方的背部與胳膊。
  
關注組認為三角洲警察居然相信這種違背常識的供詞,認為吳先生不可能在子夜開門後,立即攻擊警察,而且他的內眼骨受傷,也不可能是因為撞到地上造成的。
  
警察做供時並沒有提到出拳打對方的腿部,關注組指出,吳先生腿部受傷是什麼原因造成呢?因此,關注組稱:「對現有警察調查警察的制度完全失去信心。」◇

相關新聞
本拿比舉行脫帽節歡樂派對 商家感恩回饋社區
【專訪】歷史學家何曉清:以真相抗衡極權
「為勇氣而行」慈善籌款將於6月2日舉行
卑詩交通運輸年度論壇聚焦基礎設施興建
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論