【大紀元12月16日訊】(美國之音2010年 12月 16日報導)美國一個關注營養的團體針對兒童套餐附加玩具的推銷方式對美國最大快餐連鎖店麥當勞提出訴訟。這個總部在華盛頓的“公共利益科學中心”認為，利用玩具來誘惑兒童吃快餐是違法的。這項訴訟案提出之際，正值世界範圍肥胖症增加的報導不斷出現，人們對大公司的責任、家長應如何控制管理也不斷提出質疑。
*歡樂餐小玩具成起因*
麥當勞把兒童套餐稱為“歡樂餐”。這種套餐中包含一個漢堡包或油炸雞塊、薯條和飲料。菜單當中有更健康的選擇，但是公共利益科學中心說，這些套餐包含對兒童健康不利的超量卡路里、脂肪、糖和鹽。
但是這些都不是華盛頓該活動組織提出法律訴訟的原因。投訴的關鍵是隨每一份歡樂套餐奉送的小塑料玩具。
麥當勞兒童套餐最近推出的廣告是電影“施萊克”的人物造型，這引起了加利福尼亞州健康教育工作者帕爾漢姆的警覺。事實上，應該說這些廣告吸引了她六歲女兒的注意，她求媽媽幫她收集所有這些玩具。
她說：“我對女兒說，套餐中的這些玩具每個星期都會翻新。 儘管她才六歲，也順理成章地問我：那我能不能每個星期都能吃歡樂套餐?”
*家長難敵大公司廣告的力量*
帕爾漢姆說，她不是因為認為快餐食品不健康才偶爾去麥當勞。所有家長都知道，事情不那麼簡單。她的女兒總是要求吃麥當勞。
公共利益科學中心執行主任雅各布森說，麥當勞特意瞄準年幼的兒童，是因為該公司知道孩子對父母的影響。他引述了最近在快餐業雜誌上一篇文章作者的話。
他說：“孩子想要得到甚麼的時候，平均每提出9次要求，家長就能滿足他們。在這樣的請求下，母親能怎麼辦呢？這是麥當勞前廣告部主任說的話，他們知道他們在做甚麼。 ”
雅各布森說，兒童不懂得甚麼是別人向他們推銷。這種推銷是違法的，就像公共利益科學中心在訴訟中指出的那樣，“讓人意識不到是在推銷的廣告，本質上就是欺騙”。
*家長為孩子健康起訴麥當勞*
因此，在該科學中心的支持下，帕爾漢姆根據加州消費者保護法，對麥當勞提出了訴訟。
她說：“作為家長，我非常想在自己的孩子選擇食品的時候不受玩具套餐的影響。我要求麥當勞成為一個負責任的公司，停止在兒童套餐中附加玩具。”
但是設在華盛頓的政策研究中心“民主研究所”的主任貝沙姆認為，迫使麥當勞停止贈送玩具不是解決孩子糾纏的辦法。
他說：“解決方案在於家長要實行一些戒律，掌控自己的孩子，而不是像政府或法律機構那樣決定兒童可以做甚麼，不可以做甚麼；可以或不可讓兒童看到甚麼。”
*導致孩子肥胖的證據何在？*
貝沙姆說，即使人們並不同意他的觀點，但是也應該意識到有關問題。
他說：“這裡有一點兒證據的問題。就是說，沒有可靠的證據顯示，一週吃幾次麥當勞或漢堡王或垃圾食品的孩子就比不這樣吃的孩子有更大的體重超標傾向。”
麥當勞在一份書面聲明中說：“家長明白也贊成快樂套餐是享樂的進食，為孩子適當選擇套餐的大小就可以符合平衡的飲食標準。”
麥當勞說，能供應快樂套餐非常自豪，並將積極地捍衛自己的字號、 名譽和產品。???????? ?
(http://www.dajiyuan.com)
