site logo: www.epochtimes.com

台反中科民眾環署抗議 要求立即停工

【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元3月2日訊】(大紀元記者鄭亦宸台灣台北報導)以反中科熱血青年聯盟為主的數個民間團體,1日至環保署抗議,認為1月底最高行政法院已撤銷中科三期環評結論,要求中科立即停工,但活動一度脫序,警民雙方拉扯、對峙多次。

參與抗議團體有反中科熱血青年聯盟、中科后里農民、后里鄉農業與環保協會、彰化環保聯盟、綠色主張工作室以及綠黨。

他們認為主管機關環保署可依環評法第14及22條,行文給事業主管機關國科會,命其停止實施開發行為。

台灣野蠻足心律師蔡雅瀅抨擊環署,在最高法院判決後還花98萬元在5家報紙登廣告,宣布司法院判決無效、無意義且破壞環評體制。她表示,司法機關認定行政機關有誤,行政機關就應該改正,但環署卻不行文給國科會命令中科三期停工,可謂司法被踐踏。

數十位民眾準備六法全書、草人扎、冥紙等在環保署大門口焚燒,抗議現場中正一分局警方欲拿滅火器滅火,此舉引起民眾不滿,警民數度推擠拉扯,火勢越大,警方也使用更多滅火器,造成全場煙霧瀰漫,半數警民身上都被染白,在場記者也被嗆得眼淚、咳嗽不止,民眾仍欲擠過封鎖人牆。

下午2時45分警方第一次舉牌警告後,民眾不斷要求見環保署長沈世宏,最後由環保署綜合計畫處副處長劉宗勇出面,向民眾喊話,表示中科一事完全依法辦理,民眾有任何意見可向環署投書。民眾仍不滿意此說法。

隨後劉宗勇接受媒體採訪表示,中科三期目前不適用環評法14條及22條,因法條內指的是「未經過環評審查」,但中科已經過環評審查。劉宗勇表示司法院裁定後,程序將回到行政程序法的程序處理,「動工的部分涉及行政程序法,要由行政程序法由相關許可核定的機關去處理」,「行政程序法後面的部分涉及國科會、內政部營建署等相關機關,這部分要由行政程序法的程序去處理。」

近傍晚時沈世宏願見幾位代表,但因民眾希望沈世宏至大門會見,雙方無法達成協議作罷。◇
(http://www.dajiyuan.com)

評論