又一項私有化?芝市長提議賣掉麥考密克中心

標籤:

【大紀元2月25日訊】(大紀元記者謝子茉芝加哥編譯報導)由於麥考密克中心(McCormick Place)的高成本,已經有兩大交易會展離開了芝加哥,另有更多行業的會展也在考慮撤出。這將對城市經濟產生很大的負面影響。市政府因此展開了如何整頓芝加哥市的會展業的討論。

2月22日,本週一晚上,戴利市長拋出了一項提案,建議將麥克密克會展中心的經營也私有化。這一提議立刻引起了軒然大波。因為政府去年將全市的停車收費表業務私有化,以彌補財政赤字,引起了諸多不滿,對政府預算的幫助也沒有達到預期設想。如今,戴利再次提出「私有化」的概念,更加倍受爭議。

戴利市長是在「Greater North Michigan Avenue Association」的年會上發表這一言論的,他說:「讓私有企業進來,接手管理麥考密克會展中心的經營,將它全部私有化,這樣我們才能降低成本。」

但在週二早上,市長發言人解釋,市長的本意不是要將麥考密克中心「完全」私有化,「他並不是要把會展中心像個不動產一樣的賣掉,他只是在尋找創新的辦法來解決芝加哥會展業和旅遊業的問題,而現在正需要這種大膽創新的解決辦法。」

關於這一項私有化提議,市民們反響強烈,並在網絡上展開了熱烈的討論。部份人認為這是政府的又一項賺錢的把戲,但也不乏支持市長的人,認為會展中心的經營和停車收費表不一樣,應該私有化。

反對方:

收益不高的短視行為

之前的停車收費表私有化合同簽了75年,但是難以彌補政府巨大的財政赤字。因此有人說,政府不斷私有化的努力得到的經濟回報其實不如自己經營的回報高。「停車收費表的那一股資金流已經用乾淨了,而我們還有漫漫的74年要走。」

政府粉飾財政門面

戴利市長為了爭取連任,現在儘量減少負債,增加收入。如果會展業再經營不力,也不能責備政府管理不善。甚至有人認為,戴利市長的這一系列措施使得他在很多舉足輕重的行業有很大實權,這樣即使他將來不當市長了,也照樣能控制芝加哥。

滋養腐敗

芝加哥市的政府腐敗現象橫生是出了名的。私有企業不受公眾監督,更加容易控制,這樣可以將賣掉麥考密克中心的收入放到朋黨派系的腰包裡,而把龐大的負債轉移到納稅人的身上。通過幾個內部交易,就可以像當初賣掉停車收費表一樣,高盛銀行一類的公司可以從中賺幾十個億。

還是要納稅人買單

政府的財政虧空總是通過種種手段轉嫁到納稅人身上。「低買高賣」的黃金定律在芝加哥成了「低買,更低賣」。有的市民表示,照這樣下去,難保將來不在湖濱大道(Lakeshore)上設立收費站,或者營業稅率漲到40%,反正芝加哥現在稅率已經是全國最高了。

支持方:

私有化可以提高經營效率

由於受工會的長期控制,麥考密克中心的成本非常高昂,而且服務質量也非常差。比如有博客曾提到,會展中心裏幾壺咖啡的成本就可以達到$100,找工人搬運儀器就可以花上$20000,裝個插頭都必須是工會指定的電工,而且收費高昂。而且有的工作被故意做錯,等待時間過長,訂單丟失等等,使得麥考密克中心在會展業算得上「傳奇」。私有化可以打破工會長期壟斷的陋習,增加工作效率,降低成本,從而真正達到吸引客戶的目的。

會展業本應該私有化經營

有人認為,雖然將其他傳統的政府職能部門私有化是不合理的,但是會展業本不是政府應該插手的項目,就像旅館業、小型會議廳等。現在我們所需要的,正是有著合適經驗的合適的公司來接手。停車收費表之所以失敗,是因為包給了錯誤的公司。

提高管理是亟需的

雖然工會的影響可能沒有辦法避免,但是全國多數其他城市的會展業也都有工會存在,卻沒有像芝加哥這樣影響如此不好。歸根結底於管理的問題。引進合格的管理團隊,使他們真正考慮降低成本,吸引客戶,最小化工會的影響。

戴利市長目前正在積極搜尋國內其他地區相似的私有化操作,汲取經驗。目前相關法案已經提交州政府,正在等待審理。這期間,負責麥考密克中心經營的機構董事會已經被替換,有一個規模稍小的過渡階段董事會來負責,希望進一步研究怎樣增強芝加哥會展業的競爭力。◇ (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
林逢慶將在北美生物科技展發表專題報告
一萬六千多位專業人士參加北美生物科技展
組圖:06年美餐館、旅館用品博覽會
芝加哥竞选2016年奥运 可拆卸体育馆成首选
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論