【大紀元3月25日訊】(大紀元記者亦平美國華盛頓DC報導)2010年3月24日下午，美國國會及行政當局中國委員會（CECC，Congressional-Executive Commission on China）在國會參議院德克森大樓舉行題為：「谷歌和中國的互聯網控制：人權與貿易的關係？(Google and Internet Control in China: A Nexus Between Human Rights and Trade)」聽證會，討論Google以撤離中國市場回應中國政府互聯網審查事件、檢查中國互聯網封鎖對在中國做生意的美國公司構成的挑戰。
谷歌公司美國公共政策和政府事務部門主管艾倫‧戴維森(Alan Davidson)、全球最大的域名註冊公司之一GoDaddy公司副總裁克里斯廷‧瓊斯(Christine Jones)、《中國人權》執行主任譚競嫦(Sharon Hom)、 電腦及通訊工業協會總裁艾德華‧布萊克(Edward Black) 和美國資深外交官馬克‧帕爾默(Mark Palmer)在聽證會上作證。
GoDaddy繼谷歌之後撤離中國
總部位於亞利桑納州的全球最大的域名註冊公司Go Daddy Group Inc.星期三宣佈，該公司不再提供新的.CN中文域名。該公司是繼谷歌之後，第一家部份撤離中國相關業務的美國公司。
域名註冊商Go Daddy副總裁克里斯廷‧瓊斯(Christine Jones)在聽證會上作證說，因中國政府要求互聯網註冊時提供帶照片的身份證明，該公司對用戶的個人安全問題感到擔憂。公司決定不再提供新的.CN域名，但會繼續管理已經擁有.CN域名的現有用戶。
GODADDY 用戶群包括數以萬計的中國公民。克里斯廷．瓊斯在證詞中說，顯然中國最近加強了對本國公民網絡活動的監控。根據我們的經驗，中國主要利用互聯網監視和控制本國公民的合法活動，而不處罰那些在互聯網上從事犯罪活動的人。
美國國會眾議員克里斯‧史密斯(Chris Smith)讚揚了Go Daddy公司這一舉措。他在聽證會上說，Go Daddy是首家公開跟隨谷歌公司，部份撤離中國市場，以回應中國政府的互聯網審查。谷歌開了全球皆聞的第一炮，現在第二家美國公司也響應號召，維護中國人民的權利。他還說，Go Daddy的舉措是美國IT公司要在實行壓制的國家採取正確行動的強有力的信號。
國會華裔眾議員吳振偉（David Wu）也對Go Daddy 的決定表示讚賞。他說，遵守規定和共謀是完全不同的兩回事。他預期，如果中國不停止審查，未來將會有越來越多的公司追隨谷歌和Go Daddy，關閉在中國的業務。
美議員：中國政府審查過濾信息 全中國人受害
美國國會及行政當局中國委員會主席、聯邦參議員拜倫‧多根(Byron Dorgan)說，中國目前有4億互聯網用戶，是網民人數最多的國家。然而，尋求真正開放和自由的更大願望一直沒有實現，中國的互聯網用戶仍然受到國家審查，有至少12個機構參與執行諸多法律、規定，並且利用其它工具，讓中國人民得不到信息和不同的意見。
美國國會眾議員克里斯‧史密斯(Chris Smith)說，中國政府打擊網絡自由的受害者包括全中國人民，剝奪了他們享有言論自由的權利，不讓他們獲取信息，使他們經常出於恐懼而自我審查。史密斯議員說，僅在中國，已經知道至少有72人因為在互聯網上發表言論而被監禁。
《中國人權》執行主任譚競嫦在聽證會上說，很多攻擊尤其針對人權團體，包括西藏團體、法輪功團體等的攻擊，這是個事實。這些攻擊控制服務器的源頭被追溯到中國境內。她認為政府應當承擔起對這種越境犯罪進行調查的責任。
譚競嫦說，中國當局對中國公民和國外的維權人士攻擊手段包括：制定黑名單、監視，甚至毫無人性地拒絕他們回中國參加家人的葬禮。她認為：「這不是和諧社會的一部份，也不是中國社會的一部份。」
電腦及通訊工業協會總裁艾德華‧布萊克(Edward Black) 在聽證會上作證說：「極權主義政權依靠嚴格控制國內外信息流通，不斷加強互聯網的限制，維持控制信息。這使得互聯網成為一個誘惑人的目標，變成了一個國家的控制工具。
布萊克認為，互聯網審查不僅是一個人權問題同時也是一個貿易問題，網絡自由是聲稱支持民主和本國公民幸福安寧的那些國家應該恪守和保護的原則。
美國前大使建議政府資助開發翻牆軟件
谷歌公司美國公共政策和政府事務部門主管艾倫‧戴維森出席了聽證會。他說：「我們相信提供未經審查的簡體中文搜索結果的這個新舉措是應對我們面臨的挑戰的一個實際解決方案，完全符合法律，並且可以使中國人民獲得更多的信息。」
美國資深外交官馬克．帕爾默(Mark Palmer)大使讚揚谷歌的決定。他說：「對谷歌公司決心抵抗互聯網審查的支持充分說明了數億(中國)人渴望像台灣和全世界發達國家的人民一樣享有同樣的權利，自由上網。」
他建議美國政府資助全球網絡自由聯盟，開發破網軟件，突破網絡封鎖。帕爾默大使說：「我們每年投入8億美元用於美國之音和自由亞洲電台這樣的老媒體，另外還花費17億美元用於支持民主，我們當然能夠，也應該每年投入5千萬到1億美元用於開發系統，繞過互聯網審查，推翻防火牆。」
(http://www.dajiyuan.com)
