【大紀元3月30日訊】（大紀元記者黃芩德國採訪報道）自2009年7月以來，中國西南地區陸續遭遇旱災。今春高溫少雨天氣，更是讓五省區市乾旱受災人口達到5千多萬人，造成1,600萬人飲水困難，其中雲南、貴州最為嚴重。乾旱造成河流見底、水庫乾涸、飲水匱乏、土地欠種和水運斷航。
從全國森林分布的情況來看，西南地區得天獨厚，森林覆蓋率達50%以上，絕大部分是原始森林，一向風調雨順。但為什麼近來遭遇如此大旱，有沒有什麼辦法來挽救這種局面，帶著種種疑問，大紀元記者採訪了旅德華人、中國國土規劃專家、《三峽工程36計》作者王維洛博士。
王維洛認為西南地區的條件特別豐厚，乾旱主要是人為因素造成的。他認為應該是人來適應天，而不是要求天來適應人。過去60年來，中國的水利政策不正確，一直走歪路。在這次西南五省大旱中，政府晚了6個月才作出反應，主要是看政治上的考量，而不是根據災情的嚴重程度。以下是大紀元記者對王維洛的採訪：
對比兩年旱災 根據政治需要來評定災情等級
記者：王維洛先生，您好。能否請您就今年中國西南五省旱災的情況，談談您的看法？
王維洛：我還是先從去年跟今年的旱災情況對比來談起吧。
2009年春天，從2月份開始華北16個省市大旱。2月4日國家抗旱防洪總指揮部發出了二級紅色抗旱應急警報，第二天就改成一級了，這在中國是第一次，是最高一級的旱情警報。意味著在旱災的地區進入全面戒嚴的狀態，國家抗旱防洪總指揮部有權調動任何人和設備，所有的一切都要服從抗旱的需要，有格殺勿論的趨勢。當時水庫見底、春麥沒有水澆地、農民沒水喝、牛在乾枯的水庫底沒有東西吃等，這些照片反映出旱情都是相當嚴重的。
結果是什麼，可能很少有人注意到。到了2009年10月，農業部和國務院公布，2009年糧食大豐收。當時16個省市起碼有一季糧食是絕收的，如果沒有小麥的絕收，是不會發公布紅色警報的，中國的北方地區莊稼是兩季的，春季沒有收成，但報告中說是糧食大豐收，好像根本沒有過乾旱一樣，那麼你就不知道他哪一個信息是對的。也就是說，旱災好像對他根本沒有造成什麼影響，可見背後的數據肯定是不對的，可見糧食豐收的報告肯定是錯的。
2009年在大旱了三個月之後，中央就採取了絕然的措施來做所謂的抗旱。2010年西南五省區大旱，按照報道是從去年7月份開始的，半年多的時間才開始說旱，政府作出反應的時間，今年相對來說比去年晚了很多、等級要低很多，到現在為止抗旱防洪總指揮部也沒有發布紅色抗旱應急警報，直到前幾天胡錦濤才下令軍隊投入抗旱。
為什麼今年政府的反應那麼慢，為什麼去年那麼迅速、要發布紅色警報呢？因為2009年的情況是旱情發生在新年前，三千多萬的農民工返鄉沒有工作，2009年有不少人預測是不穩定的一年，時逢六四20週年、迫害法輪功10週年等，又是在兩會召開之前，當時採取了歷史上最嚴厲的手段——一級紅色抗旱應急警報。目的是在兩會之前把局勢控制住，不要產生什麼影響，如果乾旱在兩會期間大量報道，兩會將是一個什麼情況，兩會議題就會跑到旱災和中國環境問題、中國農民問題等上面去。
那麼今年就不同，從政治上沒有一個很大的要採取什麼行動的措施，而且從投入的資金來看，去年是今年的一倍，去年國家預撥費是3億元，今年到目前為止1.6億元。從旱情來看，今年的旱情比去年損失要大，旱情要嚴重，雲南說每一週要損失20億元。那我在此要說，今年等到中國政府要發表年終報告的時候，又會告訴你，糧食大豐收、農業大豐收。因為去年就是這麼幹的，16省大旱對大豐收沒有任何影響。就說其統計數字完全是按照他自己想像的，根本就不顧前面已經發生過的事實，就這麼往上報就行了。
從這點來說，中國政府如何對旱災、水災作出反應，主要是看政治上的需要，而不是根據災情的嚴重程度，什麼時候需要把災情的級別提高、什麼時候不需要提高，完全是根據政治上的考量。
人們比較注意的都是災情時期的報道，不太注意以前和後續的報道。如果注意一下，就會發現歷史上災情最嚴重、多少年一遇，如百年一遇或50年一遇等這類的話，經常反覆的出現。多少年「一遇」從專業上來說是有很多標準的，如果標準沒有定准的話，實際上多少「一遇」根本沒有什麼意義。
要特別感謝老天對中國人的厚愛
記者：那您認為到底是什麼原因造成了西南的大旱呢？
王維洛：現在看國內報道，所有觀點中有一個，好像是老天對中國人不太公平，因為把中國的雨量分布不太均勻云云。其實，中國人應該特別感謝老天，特別是西南地區，比如四川、重慶、貴州等，是老天對中國人的厚愛，使得那邊一片綠地。
對比一下在美國，美國的東西海岸，是適合人生存的。如果向內陸走一千公里，那是什麼地方，那都是沙漠。在世界上的其它地方，在這一個緯度上，你從海邊往裡走，往內陸走，走幾百公里都是沙漠了。唯獨就是中國這塊地方，像重慶、四川、雲南、貴州，在距海岸線這麼遠的地方，也還是一片綠洲，也還適合農業耕種，這全靠老天哪！
報道上都說是天災，說老天給中國的雨量分布不均勻，不像歐洲的雨量分布均勻。但是要從另一個角度來看的話，老天給中國人創造的條件比歐洲要好。比方說，我在歐洲種地（家裏的菜園），冬天給我下雨沒用，我地裡沒東西，等到夏天要水的時候，水量不夠。也就是說，歐洲的降雨情況是水和熱量不同時，天氣熱時，莊稼長得快。需要的水量大，但歐洲冷的時候水量大，熱的時候水不夠。
而中國正好是水和熱是同期的，就是說莊稼長得快的時候，正好是雨量最多的時候，這是老天給中國人最好的條件。老天唯一給中國人不足的，是春天裡降雨量不夠充足，這是中國的一個缺陷。也不是說老天給中國人的條件是十全十美的，但中國的條件是相當不錯的，水熱同期，這一點歐洲根本就不能比，歐洲冬天的水沒有用，我地裡什麼也不長。
中國8萬多座水庫不蓄水
中國政權成立以來，建立了8萬多座水庫。看報道的時候會發現，去年水庫都沒蓄上水，今年水庫都乾了，但他就沒說去年水庫為什麼沒蓄上水。中國建水庫的時候，都是告訴你，我要把汛期6、7、8月份的水蓄在裡面，等到枯水期來的時候拿出來用，來調節老天當時做的不是太好的那一部分，是這麼宣傳的吧。
那麼水為什麼蓄不上呢？每年5月份，中國防汛抗旱總指揮部總是會給全國水庫下達命令，把水庫的水全部放掉，因為洪水期要來了，如果水庫蓄水，大壩就可能潰掉。因為中國1/3以上的大壩是不安全的，建築質量都有問題。所以他該蓄水的時候不蓄水，不能蓄水，不敢蓄水。每年5月底、6月初水庫水位都要放到最低水位，在洪水來的時候，雨下得多時不敢蓄水。如果蓄水的話，有朝一日大洪水來了，大壩潰了誰負責？要等到9月份之後才開始蓄水，但9月份以後沒有雨，如果下點雨，可以蓄水，如果不下雨的話，就蓄不上水。
這就是西南地區今年春天大多數水庫都是空的原因。這說明在水庫調度上本身有問題，問題出在中國的水庫大壩質量不行，在汛期不敢、不能蓄水。建了這麼多的水庫是沒用的，為了安全起見，只能不蓄水。
中國水庫就像說相聲的馮鞏
那麼建水庫到底是為了什麼？在建立時，說到水庫有很多功能，又能發電、蓄水、航運，這麼好、那麼好，但他就是沒有注意到這些功能之間是互相矛盾的。就像這次在雲南，發電和用水是矛盾的。這樣就造成了一個問題，建水庫的目的到底是為了什麼？
我過去經常舉的例子，中國的水庫就像馮鞏一樣，在說相聲的人裡面，我的小說寫得最好；在寫小說的人裡面，我小品演得最好；演小品的人裡面，我的相聲說得最好，他老跟你轉著說。那麼說水庫發電的時候，他說我能防洪；防洪的時候，他說我能夠航運；航運的時候，他說我能供水，跟你轉著彎地說。你沒辦法跟他直接的在同一個平台上進行一次爭論。
我們看到一個災害的時候，不僅僅看那個災害現象所造成的危害，而且我們要看是什麼東西造成了這個災害。比如水庫裡沒有水，他說是9月份沒下雨，問他9月份之前你有沒有把水庫的水給蓄滿了？那他9月份之前沒把水庫的水蓄滿了，因為去年6到8月份那邊有足夠的降雨量給他蓄水，但由於國家防總的命令他不敢、不能蓄水。這個事情，你要說出原因，他為什麼水庫見底。
「南水北調」依賴外區域水資源發展不可持續
記者：您認為應該採取哪些措施，來解決這些問題呢？
王維洛：西南地區是中國雨量最豐富的地區之一了，人們也聽說了大西線調水，要把西南的水調到北方去。「南水北調」是靠長江調水，長江到2025年的時候，也是個缺水的地區。今年就已經看出來長江是個缺水的地區了，四川、重慶、昆明、貴州都屬於長江流域的。去年說北方旱，要南水北調，那今年南方旱，是不是要北水南調了呢？
從長遠來看，中國是無水可調了，每個地區應該利用自己本地區的資源來發展自己的社會經濟，這是可持續發展的一個最基本原則。什麼叫可持續性發展？最重要的一點就是利用本地的資源搞發展。依賴外面區域的，依賴南水北調或北水南調，這種發展是不可持續的，這是最基本的。
中國今年長江上游的來水量比往年少了25%，就是把瀾滄江、怒江、黃河都算上，它們的起源是一個源頭，是中國的青藏高原，那是中國的水塔，所以中國很大的一個問題是青藏高原的環境被破壞掉了，這個問題我們以後再來談。
森林「逐年擴大」 是因為定義標準被降低
西南地區森林覆蓋率現在報的都是相當高，都在50%以上。國際上有這麼一個理論，如果一個地區森林覆蓋率有40%以上的話，這個地區就不會有生態環境問題，不會有旱災、洪災。因為40%森林覆蓋率保證了森林下土壤裡儲藏有大量的水，保證河道裡的水，在幾個月沒有降雨的情況下，也不會像這樣乾枯的。
但中國最近幾年來，老說森林覆蓋率一直往上漲，可是環境的破壞卻越來越厲害。後來我查了一下，原來是中國森林覆蓋率的標準被降低了。以前我們在大學裡學的時候，森林的鬱閉度必須在0.4以上才叫森林，達不到這個標準，不叫森林，也就是說，要達到林地樹冠垂直投影面積占地面積的40%以上，才叫森林。中國現在把鬱閉度降到0.2，就叫森林，就是說在山上長幾棵小樹，都叫森林，但那樣的森林是沒有水土保持功能的。
西南地區森林覆蓋率那麼高，本來是不應該產生旱情的，儘管6個月不下雨，也不應該產生這麼嚴重的旱情。中國歷史上在周朝曾經有過7年沒下雨的記錄，旱情比現在嚴重得多。
6個月沒下雨，並不算是最嚴重的，而且這6個月也不是完全沒下雨，中國的報道有時是比較難讀的，有的人讀不太懂，他叫「有效降雨」，他說6個月沒有「有效降雨」，沒有說6個月沒降雨，中國定義的「有效降雨」是指雨降到地面不馬上被土壤吸收，而是在地面形成徑流的時候，這種雨才算作是水資源，其它的雨都不算「有效降雨」。所以說並不是整整6個月沒有下過雨，前兩天昆明、貴州都下過雨，可旱情還是有。
（待續）
(http://www.dajiyuan.com)
