【大紀元4月27日訊】(大紀元記者聞天、魏新笛澳洲悉尼編譯報導)澳洲財務投資專家以往在提供諮詢服務時通常從所推薦的投資品種上收取佣金回扣，澳洲聯邦政府現計劃立法禁止財務專家收取回扣並杜絕由此引起的利益衝突。反對黨聯盟金融服務事務影子部長支持該建議，但家庭第一黨參議員則持保留態度。
聯邦政府決定開始治理金融投資行業的佣金回扣問題。聯邦金融服務部長博文(Chris Bowen)於本週一宣佈從2012年中期開始，財務專家將不能再從其推薦的金融投資項目上收取回扣、銷量折扣或者佣金，他們應該直接向客戶收取費用而不是向客戶提供所謂的免費諮詢。博文說﹕「當你去向一個財務規劃專家諮詢時，你會想這個財務專家是向你推薦最好的金融項目還是他(她)收取回扣最多的項目。只有一個辦法可以解決這個問題，這就是禁止任何形式的回扣。」
博文表示，此項改革不是為打擊金融服務行業，只是為使該行業更加專業化。他說起草法案需要一定的時間，政府將努力使議會在今年通過法案。同時，公司法也將被修改，法律將規定財務顧問必須將客戶利益放在首位。
在澳洲金融業歷史上，澳洲風暴金融(Storm Financial)公司曾經向財務專家提供10%的佣金以推銷其投資項目，隨後風暴金融公司倒閉令數千澳洲人失去存款。另一家倒閉的金融公司是Opes Prime。參議院特別委員曾經對此進行調查並向政府提出建議。然而聯邦政府的改革措施似乎比參議院特別委員曾經建議的更加強硬。這將是澳洲金融史上首次以立法形式要求財務專家提供符合客戶最大利益的建議。接受服務的客戶都應每年得到更新的財務建議而不是僅僅自動地支付諮詢費用。
據澳新社4月27日消息， 反對黨聯盟金融服務事務發言人哈蘇伊克(Luke Hartsuyker)說，實際上他非常贊同聯邦政府所提出的改革建議，尤其是對所謂的「尾隨佣金」的禁止。哈蘇伊克對澳新社說﹕「我們完全同意如果財務專家們收取的佣金與他們提供的諮詢掛鉤，那麼這種諮詢建議是毫無用途的。我們不能容許這種做法。但是我們確實支持這樣的一個金融服務系統，客戶可以得到諮詢服務而不需要先支付費用，否則低收入者將不能獲得諮詢服務。」反對黨認為應向客戶正確報告所有的佣金。
作為回應，博文質問反對黨聯盟「是否認為低收入者應該得到低質量或者衝突的財務建議」，他說﹕「聯邦投資委員會已經發現如果財務建議與佣金掛鉤，那麼低質量建議的可能性要高出五倍。」住宅抵押貸款經紀人將不會被取締，因為他們所推薦的是貸款而不是投資。但是博文暗示這些貸款經紀人的業務正在被政府評估。「他們將被其他機構監督，我們認為貸款經紀人的業務是澳洲信貸系統改革的內容，而且信貸系統第二階段的改革已經開始。」博聞駁斥了以金融諮詢費用抵稅的建議。
儘管政府將以立法禁止金融投資諮詢的佣金回扣問題，但數千澳洲人將不得不繼續從那些接受佣金回扣的投資專家那裏獲得建議，因為新的立法最快可能要島到2012年中期才得以實施。
家庭第一黨參議員菲爾丁(Steve Fielding)以前在退休基金領域工作，該行業不提供佣金。他說自己尚未決定是否支持政府的改革建議，他懷疑投資者是否有能力支付財務專家的諮詢費用，但是政府還應該確保財務專家提供的建議是符合客戶利益的。博文對此說，如果投資者沒能力支付諮詢費用，那麼他們可以與投資專家協商，例如以投資的某百分比作為諮詢費用。
來自澳洲金融顧問協會（AFA） 的克利賓（Richard Klipin）認為，顧客的最大利益才是根本，嚴格收費的模式可能會使一些顧客無法得到顧問的合理建議。 (http://www.dajiyuan.com)
