【大紀元4月7日訊】點石成金的「奇蹟」——看央視關於山西王家嶺透水事故搶救直播有感昨天（20100405）央視新聞頻道從上午一直延續到下午花了幾個小時連續直播王家嶺透水事故搶救的情形。直播節目安排得不算好：那麼長的時間，相對單一的內容，一開始又只有一個主持人且沒有請嘉賓，主持人黔驢技窮不斷地逼問在現場的記者：你問問參與搶救的工作人員有什麼感受；你自己有什麼感受？你再把今天的搶救情況回顧一下，好嗎？救上來的工人還沒有到嗎？把球一再踢給對方，記者也只好屢次把球再回踢過來，現場情況尷尬萬分，這個問題當然主要是編導事前考慮不周。
還有比這更嚴重的那就是整個直播的基調。有網友說他們特別擅長把喪事當喜事辦，此言不虛。從省部領導到主持人到記者，你可以無數次地聽到「興奮」、「高興」、「激動」、「欣喜」、「驚喜」、「奇蹟」，甚至還說這簡直就是一部 「大片」，還說救上來的礦工生命體征「非常好」。整個搶救活動給人感覺是在直播一場激動人心、妙趣橫生的比賽或是演出。我當然也為受困礦工能夠脫離危險而高興，如果這類事故是像地震、海嘯、龍捲風一類不可避免的，那麼我也會認為這麼多礦工死裡逃生是「奇蹟」！但是我現在一點也不激動，因為這類事故相當程度上是人禍，如果把彌補人禍造成的巨大災難而做出的一點努力也說成「奇蹟」的話，那麼這樣的「奇蹟」還會不斷發生！
這些年來，大家的耳朵裡不時聽到這裡發生礦難、那裏發生礦難的不幸消息，然後主流媒體迅速地化腐朽為神奇，把這樣性命攸關的事故變成了美麗動人的故事。我們知道全世界都要採礦，採礦就有可能面臨危險，可是許多發達國家的事故率已經很低很低（2003年全世界產煤約50億噸，死亡人數8000人左右。中國煤炭產量16.6億噸占33.2%，而死亡人數6434人占80.4%），像英國已經多年死亡率為零。他們也曾經有礦難，他們也曾經因礦難死過人，但人家為什麼就能有效控制事故率和死亡率呢？我們的各級政府和煤礦的管理人員想過嗎？努力過嗎？你們的努力達到效果了嗎？
事故一發生，總難聽到追問原因的聲音，總難聽到追究責任的聲音，總難聽到如何切實改善的聲音。往往聽到的是礦主如何掩蓋事實，如何收買媒體記者，當地政府如何捨卒保車，這樣的事故怎會不接二連三地發生？ 我還想到如果把每次礦難發生後政府調動投入的大量人力、物力、財力加上後期的賠付用於事前預防的話，我們的事故發生率是不是會降低很多？我們是不是可以少死幾個人？
我們每年用公款旅遊費用是個天文數字，怎麼在如何借鑒他人成功經驗做到有效預防礦難方面就毫無建樹呢？如果每次遇到礦難就讓我們觀賞點石成金和化腐朽為神奇的「精彩大片」的上演，那麼我們許許多多礦工將不斷以他們鮮活生命的付出作為這奇蹟般華麗轉身的代價！
「有網友說他們特別擅長把喪事當喜事辦」、、、、、樓主這話特別厲害！如果每次遇到礦難就讓我們觀賞點石成金和化腐朽為神奇的「精彩大片」的上演，那麼我們許許多多礦工將不斷以他們鮮活生命的付出作為這奇蹟般華麗轉身的代價！http://blog.sina.com.cn/s/blog_483f705d0100igx2.html#comment1
「有網友說他們特別擅長把喪事當喜事辦」唐（搪）詩宋（頌）詞。有網友說他們特別擅長把喪事當喜事辦」我一開始以為是奧運直播，看主持人滿臉欣喜的樣子就噁心。
試著去得到生還的人家,要興高采烈地祝賀一番,誰知到第一家就不接待拒之門外,再到第二家更慘,直接被轟了出來.我昨天看的時候就有疑問：前幾次死人那麼多，為何不直播？用意何在？ (http://www.dajiyuan.com)
